@szemilan: a törvénytervezetben magánszemélyenként 700,-Ft szerepel, mint havi felső határ. Ezek szerint ha nekem van három előfizetésem (esetleg három különböző szolgáltatónál) akkor is ennyit fizetek, a szolgáltatók pedig majd eldöntik hogy melyikük akar adót fizetni utánam?!
Mi a helyzet a roaminggal?
Ha az internetadó bevezetése visszahozza a forgalmi korlátos internet előfizetések rendszerét, mihez kezdenek a szerverüzemeltetők, illetve azok a cégek akik felhőszolgáltatásra alapítják a működési struktúrájukat?!
Miként fogják hitelesen mérni az adatforgalmazást, lesznek-e pl. adatforgalommérő órák?
Adózott termék ismételt adóztatása nem sérti-e az eu-s adózási szabályokat?!
Megannyi kérdés, amire nemhogy mi de a nagyságos kormányzópárt sem tudja a választ. Sehol egy esettanulmány, de ez nem akadályozza meg őket abban hogy döntéseket hozzanak, emberek, cégek sorsa felett ítélkezzenek, nem érdekli ezeket az hogy az országgal mi lesz, csak a saját zsebüket tömik. Fidesz 2014.
Mi a helyzet a roaminggal?
Ha az internetadó bevezetése visszahozza a forgalmi korlátos internet előfizetések rendszerét, mihez kezdenek a szerverüzemeltetők, illetve azok a cégek akik felhőszolgáltatásra alapítják a működési struktúrájukat?!
Miként fogják hitelesen mérni az adatforgalmazást, lesznek-e pl. adatforgalommérő órák?
Adózott termék ismételt adóztatása nem sérti-e az eu-s adózási szabályokat?!
Megannyi kérdés, amire nemhogy mi de a nagyságos kormányzópárt sem tudja a választ. Sehol egy esettanulmány, de ez nem akadályozza meg őket abban hogy döntéseket hozzanak, emberek, cégek sorsa felett ítélkezzenek, nem érdekli ezeket az hogy az országgal mi lesz, csak a saját zsebüket tömik. Fidesz 2014.
