Oldal: 370 / 627

Re: Petőfi Rádió

HozzászólásElküldve:2016.04.17. 12:37
Szerző: kukac
ayala írta:Végre olyan tartalom, amibe nem nagyon lehet belekötni. :) Ugyanakkor ne felejtsétek, egy rádiós szakember nem mindig tud egy sima hallgató fülével gondolkodni. Ha van egy olyan óranyitó, ami érthetetlen, az a hallgatót még nem biztos, hogy zavarja. Vagy két olyan zene egymás után, amik nagyon eltérőek... nos, ha a hallgató mindkettőt szereti, akkor nem fogja érdekelni. Egy zene vagy tetszik, vagy nem. Ennél több nincs benne. Főleg, ha a műhelyben, a háttérben cincog valami. Sok rádiónak pont az a baja, hogy talán túlságosan is a szakmai elvárásoknak akar megfelelni, hallgatót meg elfelejtik. Bár én is abszolút a professzionalizmus mellett vagyok, példaként megemlíteném a Yo!Rádiót. Ott aztán semmi szakmaiság nem volt, mégis elég erős volt a hallgatottsága, stabil volt a hallgatói bázisa, és még mindig sokan hiányolják. (Ezeket nem a piackutatók adatai alapján mondom.) Mert valamiért ezen a környéken ez jött be, nem a profi sablonrádió. Talán azért is, mert tényleg ők a hallgatóknak szóltak. Amikor meg a kívánságműsorba betelefonált valaki a megszólalás közepén, és kérte a Delta együttes Sör, a bor, a pálinka -vagy ilyesmi- dalát, akkor a következő körben le is adták. Mondanom sem kell, hogy ilyen nem igazán fordul elő máshol - nem csak a zenére gondolok. Pedig erre van igény, akármekkora felelőtlenségnek tűnik is.
Azt gondolom, szinte lehetetlen megtalálni azt az egyensúlyt, hogy tömegeket vonzzon egy rádió, gazdaságilag nyereséges legyen, és mellette még a szakma is elégedetten csettintsen, amikor belehallgat.
nem értek egyet veled.

Re: Petőfi Rádió

HozzászólásElküldve:2016.04.17. 12:36
Szerző: kukac
Gr3g0ry írta:
OMG! Ahogy a laikus a zenei szerkesztés készítését elképzeli...
Rendben, te hogy képzelnéd el? :)[/quote]

Hát nem így! :) A zenei szerkesztés határozza meg legmarkánsabban a rádió arculatát (az arculat az egyik (ha nem a) legfontosabb része a brandnek, e köré lehet ugyanis stabil hallgatói (fogyasztói) bázist építeni). A zenei koncepció (amit a szerkesztésnek minden időpillanatban illik tükröznie) a célcsoport legszélesebb részének igényét kell szolgálja, ha tartósan jó hallgatottságot akarsz! Éppen ezért a jó szerkesztés nem változik mint az időjárás, nem változik mint az éppen aktuális műsorvezető/szerkesztő/tulajdonos hangulata, hanem szigorúan követi a koncepciót! Nagyon fontos, ebből élsz, nem abból hogy virtuózkodsz, helyben megfejtesz, saját ízléssel figurázol. Mondok egy példát: bizonyára jópofa, amikor pl. Balázsék 90's trashdiszkót, vagy 80-as rockot játszanak a morning showban (mindkettő kilóg a zenei arculatból), bizonyára vannak itt is szép számmal olyanok, akik szerint ez jó ötlet, de ha ez nem a classfm-ből amúgy is kilógó világú műsorban szólna hanem a többi sávban, az egyben biztosan a hallgatottság rovására is menne. Az ötletszerű rádiózásnak is megvannak a maga szépségei (a nem sugárzott műsort is bizonyíthatóan nézi/hallgatja egy jó erős 10 százalék :)), de tartósan jó eredményt csak következetes szerkesztői koncepcióval és magatartással lehet elérni.

Re: Petőfi Rádió

HozzászólásElküldve:2016.04.17. 11:12
Szerző: markfelt
Tehát szerinted hallgatottabb volt a Yo a többinél, leszarva a szakmai szabályokat, de ezt semmilyen adat nem támasztja alá, csak az, hogy szólt itt-ott?

Re: Petőfi Rádió

HozzászólásElküldve:2016.04.17. 10:49
Szerző: Gr3g0ry
kukac írta:
Gr3g0ry írta:
mikrofonos írta:Én úgy gondolom, hogy a különböző napszakoknak megvan a maguk életritmusa, hangulata....
Ebben teljesen egyetértek,ha esős időszak akkor valami esős hangulatú zenét(pl.:Jamie Winchester-It's your life).Például esti időszakban eltudnám viselni a Kygo - Here For You-t,ez nappal pedig kissé kínos(számomra).
Edit:Estére remek időzítés lenne a Kowalsky mega wega:Többet érdemelsz.
OMG! Ahogy a laikus a zenei szerkesztés készítését elképzeli...
Rendben, te hogy képzelnéd el? :)

Re: Petőfi Rádió

HozzászólásElküldve:2016.04.17. 09:55
Szerző: ayala
Végre olyan tartalom, amibe nem nagyon lehet belekötni. :) Ugyanakkor ne felejtsétek, egy rádiós szakember nem mindig tud egy sima hallgató fülével gondolkodni. Ha van egy olyan óranyitó, ami érthetetlen, az a hallgatót még nem biztos, hogy zavarja. Vagy két olyan zene egymás után, amik nagyon eltérőek... nos, ha a hallgató mindkettőt szereti, akkor nem fogja érdekelni. Egy zene vagy tetszik, vagy nem. Ennél több nincs benne. Főleg, ha a műhelyben, a háttérben cincog valami. Sok rádiónak pont az a baja, hogy talán túlságosan is a szakmai elvárásoknak akar megfelelni, hallgatót meg elfelejtik. Bár én is abszolút a professzionalizmus mellett vagyok, példaként megemlíteném a Yo!Rádiót. Ott aztán semmi szakmaiság nem volt, mégis elég erős volt a hallgatottsága, stabil volt a hallgatói bázisa, és még mindig sokan hiányolják. (Ezeket nem a piackutatók adatai alapján mondom.) Mert valamiért ezen a környéken ez jött be, nem a profi sablonrádió. Talán azért is, mert tényleg ők a hallgatóknak szóltak. Amikor meg a kívánságműsorba betelefonált valaki a megszólalás közepén, és kérte a Delta együttes Sör, a bor, a pálinka -vagy ilyesmi- dalát, akkor a következő körben le is adták. Mondanom sem kell, hogy ilyen nem igazán fordul elő máshol - nem csak a zenére gondolok. Pedig erre van igény, akármekkora felelőtlenségnek tűnik is.
Azt gondolom, szinte lehetetlen megtalálni azt az egyensúlyt, hogy tömegeket vonzzon egy rádió, gazdaságilag nyereséges legyen, és mellette még a szakma is elégedetten csettintsen, amikor belehallgat.

Re: Petőfi Rádió

HozzászólásElküldve:2016.04.17. 08:44
Szerző: altermanus
djlacee írta:
altermanus írta:
djlacee írta:A Vad Fruttik pont a Petőfitől lett "mainstream"
@djlacee akkor mondok még néhányat:
Quimby
Péterffi Bori és love band
Holdviola
Heaven street seven (bár a Mártát a Viva is játszotta, sőt a dél-amerikát anno a neó is)
soroljak még?
Most nem tudom, hogy ez velem való egyetértés, vagy sem? :D szerintem ezek is már elmainstreamedtek
Veled való egyetértés ;)

Re: Petőfi Rádió

HozzászólásElküldve:2016.04.16. 19:00
Szerző: djlacee
altermanus írta:
djlacee írta:A Vad Fruttik pont a Petőfitől lett "mainstream"
@djlacee akkor mondok még néhányat:
Quimby
Péterffi Bori és love band
Holdviola
Heaven street seven (bár a Mártát a Viva is játszotta, sőt a dél-amerikát anno a neó is)
soroljak még?
Most nem tudom, hogy ez velem való egyetértés, vagy sem? :D szerintem ezek is már elmainstreamedtek

Re: Petőfi Rádió

HozzászólásElküldve:2016.04.16. 13:10
Szerző: altermanus
djlacee írta:A Vad Fruttik pont a Petőfitől lett "mainstream"
@djlacee akkor mondok még néhányat:
Quimby
Péterffi Bori és love band
Holdviola
Heaven street seven (bár a Mártát a Viva is játszotta, sőt a dél-amerikát anno a neó is)
soroljak még?

Re: Petőfi Rádió

HozzászólásElküldve:2016.04.16. 08:24
Szerző: kukac
admin írta:Ne haragudjatok, de nem értek egyet. Vicces is lenne, hogyha lecsapna Budapestre egy felhőszakadás, akkor gyorsan módosítanák a playlistet "esős" zenékre. Pláne, ha Békéscsabán meg süt a nap.

A napszakos bontás más ügy, de én azt sem támogatom, blődségnek tartom ezt az EDM mániát az esti sávban gyakorlatilag mindenhol. Warm up műsor az esti bulira minden nap (DiscoShit)? Mert minden hallgató bulizik? Ne már. Egy része megy partizni. A másik meg otthon punnyad, olvas, netezik, közösül, sportol stb. Szívesen látnék erről egy kutatást, de megkockáztatom, utóbbi a nagyobbik.
megint csak kénytelen vagyok egyetérteni. :yes:

Re: Petőfi Rádió

HozzászólásElküldve:2016.04.16. 08:22
Szerző: kukac
Gr3g0ry írta:
mikrofonos írta:Én úgy gondolom, hogy a különböző napszakoknak megvan a maguk életritmusa, hangulata....
Ebben teljesen egyetértek,ha esős időszak akkor valami esős hangulatú zenét(pl.:Jamie Winchester-It's your life).Például esti időszakban eltudnám viselni a Kygo - Here For You-t,ez nappal pedig kissé kínos(számomra).
Edit:Estére remek időzítés lenne a Kowalsky mega wega:Többet érdemelsz.
OMG! Ahogy a laikus a zenei szerkesztés készítését elképzeli...