RADIOSITE.HU | Fórum

Eddig számomra egyértelműnek tűnt, meg a nyilatkozatok is arról szóltak hogy a Petőfi (MR2) a fiatalokat kívánná megcélozni. Most viszont elbizonytalanodást látok, ahogy többen is jelzik alább, van itt minden katyvasz-szerűen - tehát az idősebbek által kedvelt dolgok is. Nem a saját korcsoportomat akarnám védeni, de szerintem lehet, hogy fiatalok lassan kevesebbet hallgatnak hagyományos rádiót és több zenét inkább más forrásból. Ezért mondogatnám itt azt, hogy szerintem meg a nagy nyugat európai közrádió-popcsatornák irányába látok itt nyitást a Petőfin, bár nem olyan szinvonalon. De a dolog tényleg nem egyértelmű. Az pedig még óriási kérdés, hogy mi lesz a Class-szal...

admin írta:A stream sajnos szakadozik.

OFF
Nemcsak a stream....
ON

Jónak jó, de az Ö3-től azért még nagyon messze van. És nem azért, mert nem játszik 80-as, 90-es éveket.

Én úgy gondolom, egy fiatalokat célzó, aktuális trendeket képviselő, nagy népszerűségre törekvő rádió nem táplálkozhat hagyományokból és egyéb beidegződésekből. A fiatalok épp az ellenkezőjét akarják mindennek, az újszerűt, a stílusteremtőt, a hagyományokkal szakítót. És nekem a zenékből úgy tűnik, hogy 15-39 a célcsoport. Ami jó. (Csak majd a Class-utód 25-59-es legyen )

A stream sajnos szakadozik.

Rendkívül érdekes volt az előzőek elolvasása a számomra. Én 15 évet dolgoztam a Magyar Rádióban, csak szerkesztő-riporterként, de nemigen gondolkodtam ilyen kérdéseken. Igaz nem is ez volt a dolgom. Ma Németországban élek/dolgozom és - néha - innen hallgatam például a Petőfit. (habár a internet-rádióm most állandóan Netzwerk-Timeout-ot jelez ki, ha a magyar közrádiót állítom be) Szerintem ez az az adó, mármint a Petőfi (a Bartókkal együtt) az ami nagyjából megfelel az európai standardoknak. Mégha nem is egészen tudják, hogy kinek szóljanak. Mindenesetre náluk is többnyire hallom azt, amit az itteni nagy közszolg.pop-csatornák (SWR3, BR3, SR1 HR3 stb.) Tájékozottabb ismerőseim egyébként úgy vélik, hogy a Petőfi leginkább az osztrák ö3-at akarja kopírozni.
Ami az elnevezést illeti ebben az MTVA-világban semmi esélyt nem látok a változtatásra. Azt mondják ez a magyar rádiós hagyomány és ezt tisztelni kell. Végülis engem nem zavar se a Kossuth-, se a Petőfi stb. név. (Miért a Kossuth Rádiónak mi köze van a magyar reformkorhoz).Végülis többnyire magyarul értők hallgatják ezeket az adókat úgyhogy elfogadják ezeket az adó-neveket. Még ha ez egyedi is Európában.

admin írta:Há' gondolom az a koncepció, hogy Petőfi örök fiatal volt, mert fiatalon halt meg. Meg hogy őt mindenki szereti. De ennél több tényleg nincs benne. .

no, akkor erre lehetne még jó pár neves személyt előkotorni a világ -és a magyar történelemből is

admin írta:Igen, a balkáni és tőlünk keletebbre lévő országok rádiói sorra fordulnak nyugati kutató- és brand supporter cégekhez, és sorra nyernek velük. Itthon ez ismeretlen, lényegében 2009 óta (kivéve a Sláger FM persze). Cseh- és Lengyelországot, illetve Szlovákiát már nem is említem.

- itthon dívik az a fajta felsőbbrendűsködő mentalitás ("nehogy má' megmonnyák nekünk, maj' mi megmutattyuk"), ami gyakorlatilag megakadályoz minket abban, hogy valaha is piacképes terméket tegyünk le az asztalra.

kukac írta:

admin írta:Egyébként a legjobb talán tényleg az lenne, ha a nevet váltanának, és valami nagyon kereskedelmies, külföldiesen csengő, erős márkát bevezetnének. Csak ezt sem szabad hasraütésszerűen.

A Petőfi meg lehetne az egyetemvárosok hippirádiója, jóval több valódi közszolgálattal, FM4, Radio_FM szerűen, akár a régi Dankó-networkon. Bp. 98.6, Pécs 101.7, Szeged 101.9, Miskolc 103.0, Debrecen 95.6, stb, és mindenki örülhetne.

De ez úgyis kizárt.

Petőfit hagyjuk meg a irodalomtörténészeknek, mert a brand szempontjából nincs helye ebben a kultúrkörben. Persze bármibe bármit bele lehet magyarázni, de ha az nem őszinte, az nem jön első blindre, akkor ez a hamiskás, seszínű valami lesz a végeredménye. Egy fiataloknak szóló rádió a vitalitásról, az energiáról, a tempóról szóljon, mi ez az avítos hangulatú szignálpark, a semmitmondó, kifejezéstelen és randa logó, valamint a témához semmilyen formában nem illő elnevezés?!

Há' gondolom az a koncepció, hogy Petőfi örök fiatal volt, mert fiatalon halt meg. Meg hogy őt mindenki szereti. De ennél több tényleg nincs benne.

kukac írta:lesz belőle valami, ami hasonlít valamire - ez egyfajta "magyar narancs"-érzet lesz, aminek már itthon megtanultunk örülni. Ez itt nem Franciaország, nem Olaszország, nem Amerika, nem Anglia... de mondjuk azért még a környező országok rádiós trendjeire érdemes lenne odafigyelni.

Igen, a balkáni és tőlünk keletebbre lévő országok rádiói sorra fordulnak nyugati kutató- és brand supporter cégekhez, és sorra nyernek velük. Itthon ez ismeretlen, lényegében 2009 óta (kivéve a Sláger FM persze). Cseh- és Lengyelországot, illetve Szlovákiát már nem is említem.

admin írta:Egyébként örüljünk annak, ami van. Amíg van.

Szerintem éppen a Petőfi most a leghallgathatóbb a nagyobbak közül, és ezt nem a szakmabeli, hanem a laikus énem mondja. Tavaly el nem tudtam volna képzelni, hogy ennyit füleljem (és hogy hallgassak egyáltalán magyar rádiót).

Talán még a Sláger FM kiemelkedő, és a fantasztikus jóstehetségem miatt úgy érzem, hogy a 96.4 is jól össze lesz rakva. De ennyi.

Egy éve még ez se volt.

lesz belőle valami, ami hasonlít valamire - ez egyfajta "magyar narancs"-érzet lesz, aminek már itthon megtanultunk örülni. Ez itt nem Franciaország, nem Olaszország, nem Amerika, nem Anglia... de mondjuk azért még a környező országok rádiós trendjeire érdemes lenne odafigyelni.

admin írta:Egyébként a legjobb talán tényleg az lenne, ha a nevet váltanának, és valami nagyon kereskedelmies, külföldiesen csengő, erős márkát bevezetnének. Csak ezt sem szabad hasraütésszerűen.

A Petőfi meg lehetne az egyetemvárosok hippirádiója, jóval több valódi közszolgálattal, FM4, Radio_FM szerűen, akár a régi Dankó-networkon. Bp. 98.6, Pécs 101.7, Szeged 101.9, Miskolc 103.0, Debrecen 95.6, stb, és mindenki örülhetne.

De ez úgyis kizárt.

Petőfit hagyjuk meg a irodalomtörténészeknek, mert a brand szempontjából nincs helye ebben a kultúrkörben. Persze bármibe bármit bele lehet magyarázni, de ha az nem őszinte, az nem jön első blindre, akkor ez a hamiskás, seszínű valami lesz a végeredménye. Egy fiataloknak szóló rádió a vitalitásról, az energiáról, a tempóról szóljon, mi ez az avítos hangulatú szignálpark, a semmitmondó, kifejezéstelen és randa logó, valamint a témához semmilyen formában nem illő elnevezés?!

Egyébként örüljünk annak, ami van. Amíg van.

Szerintem éppen a Petőfi most a leghallgathatóbb a nagyobbak közül, és ezt nem a szakmabeli, hanem a laikus énem mondja. Tavaly el nem tudtam volna képzelni, hogy ennyit füleljem (és hogy hallgassak egyáltalán magyar rádiót).

Talán még a Sláger FM kiemelkedő, és a fantasztikus jóstehetségem miatt úgy érzem, hogy a 96.4 is jól össze lesz rakva. De ennyi.

Egy éve még ez se volt.

admin írta: Teljesen igazad van, de azért a főszerkesztőnek és csapatának sem lehet könnyű dolga, sem a főnökei, sem a mindenkori poltikai elvárások miatt, amibe most ne is menjünk bele. Az Ákos-parkot szerintem lehetetlen a jelen helyzetben lecserélni, maximum egy újabb adagot lehet rendelni tőle, se a nevet nem lehet megváltoztatni, sem a brandet nem lehet kiemelni a többi MTVA márka közül, és adni neki egy tisztességes logót. Hiába kellene. Legalábbis ezt tippelem, ha ezek közül valamit is lehet, akkor jó'van.

Szerintem a mozgástér nagyjából a zene, műsorrend, műsorvezetők és szlogen szintjéig terjed. Meg az operatív ügyekig. A többi mind feljebb dől el, egy állami cégnél pedig lassan őrülnek a malmok, és sokszor csaknem lehetetlen a feletted lévőket szakmai érvekkel meggyőzni (nem nézek le senkit, de aki dolgozott bármilyen állami cégnél, az tudja).

Ami szerintem prioritásos, az először is egy többszereplős, könnyed, humoros, de nem erőltetett reggeli show lenne vagy Buda Mártonnal, vagy nélküle (vita kérdése), továbbá az esti műsorsáv rendbetétele, némi hallgatói interaktivitás legalább bizonyos sávokban, a zenei repertoár teljes és végleges kommercializálása, szélsőségek kivétele. Ergo egy tiszta CHR-struktúra, leszámítva, hogy a rádió nem urbánus, hanem országos vételkörzetben szól (tehát nagyobb rotációméret, kevesebb ismétlés kell - gyakorlatilag annyi, mint most, talán egy fokkal több).

Ha mindezek megvannak, akkor lehet arculatot frissíteni.

El kéne gondolkodni a Petőfi Live-on és a Petőfi TV-n is, hogy van-e egyáltalán értelmük, nézőjük, olvasójuk.

Például a Facebook oldal címe miért "MR2 - Petőfi Rádió" még, amikor már lazán lehet változtatgatni a Facebook oldalak neveit? Hol van már az MR2?

ezzel teljesen egyetértek, tisztában vagyok a korlátokkal, és éppen emiatt lehetetlen küldetésnek tartom a projektet. Ez nem egy amerikai-mintára épült hazai országos rádió, és mivel láthatóan az állami irányítás az oka annak hogy nem tud trendnek megfelelően működni a rádió (és az állami televízió sem), ezért nem is várok gyökeres javulást (pedig őszintén szurkolok).