asr27 írta: ↑2019.05.09. 17:14Most csak egyszer de nem fogok több fiókot csinálnigatilaszlo írta: ↑2019.05.09. 16:44 A Balatoni 105.7 Rádió 1 Mikor indul?Senki nem tuja.
Még hányszor regisztrálsz be a fórumra?
gatilaszlo írta: ↑2019.05.09. 16:44 A Balatoni 105.7 Rádió 1 Mikor indul?Senki nem tuja.
zakopanendre írta: ↑2019.05.09. 10:05 Szerintem ez egy egészen merész, de nem éppen lesöpörendő felvetés.Én úgy gondolom, hogy amennyire komolytalan a szabály, amit megsértettek, szerencsére annyira komolytalan a büntetés is.
Radioinfomátor írta: ↑2019.05.09. 14:14 Teljesen igaz hogy a Rádió 1 Már lejárt Márka De Most A Sláger FM A Divat Nem?Záros határidőn belül fejezd be a spammelést, a témába nem illő hozzászólások tömeggyártását, mert kérdés nélkül kitiltunk.
Redfox81 írta:Szerintem ez egy egészen merész, de nem éppen lesöpörendő felvetés.Nightman írta: ↑2019.05.08. 13:33 Mért nem minden freki kapott büntit mért csak a pesti,joreggeltkivánok!!Ezt már én is kérdeztem itt korábban, a válasz pedig:Küldtünk kérdést még cikkünk előtt, csütörtök délelőtt a hatóságnak, hogy a vidéki cégeket miért nem bírságolta meg. Erre az NMHH végül pénteken az alábbiakat reagálta:Forrás: Media1.hu
„A médiaszolgáltatókkal kötött hatósági szerződések egyértelműen rögzítik, hogy a hálózatos médiaszolgáltatásért a hálózatos médiaszolgáltató tartozik felelősséggel.”
De ezek gondolom csak látszat dolgok. Ha nem kapnak hosszabbítást a 7 év letelte után, akkor majd pályáznak egy másik céggel, ami "véletlenül" Rádió 1 néven indít rádiót. A vidéki frekiket meg gyorsan hozzácsapják, mert makulátlan az előélete.
Szerintem egyébként az egész büntetési rendszer rossz. Én elsősorban a műsor készítőit büntetném. Egyrészt pénzbüntetéssel, másrészt X idő eltiltással (nem csak az adott rádión). A rádió számára pedig megtiltanám, hogy a műsorsávot "Best of" elemekkel töltse ki. Ha egy rádió a működése alatt több ilyen büntetést összeszedett, akkor pedig kifejezetten tiltanám, hogy ilyen néven bárki rádiót indíthasson az elkövetkező években, hiába az övé a névhasználati engedély. Ennek talán lenne visszatartó ereje.
Nightman írta: ↑2019.05.08. 13:33 Mért nem minden freki kapott büntit mért csak a pesti,joreggeltkivánok!!Ezt már én is kérdeztem itt korábban, a válasz pedig:
Küldtünk kérdést még cikkünk előtt, csütörtök délelőtt a hatóságnak, hogy a vidéki cégeket miért nem bírságolta meg. Erre az NMHH végül pénteken az alábbiakat reagálta:Forrás: Media1.hu
„A médiaszolgáltatókkal kötött hatósági szerződések egyértelműen rögzítik, hogy a hálózatos médiaszolgáltatásért a hálózatos médiaszolgáltató tartozik felelősséggel.”
Nightman írta: ↑2019.05.08. 13:33Mért nem minden freki kapott büntit mért csak a pesti,joreggeltkivánok!!Mert vagy szúrópróbaszerűen ellenőriznek, és akkor az éppen megfigyelt 96,4-en volt szabálysértés (a többin hiába ment ugyanaz, ha azokat épp akkor nem figyelték), vagy bejelentés