Oldal: 52 / 68

Re: Antenn

HozzászólásElküldve:2010.12.22. 21:28
Szerző: Snake
A mezei dipól se szabályos körben sugároz = RISE amerre néz kb feleannyival erősebb mint hátrafelé, jelen esetben miskolcnak néz a gellértről.

Re: Antenn

HozzászólásElküldve:2010.12.22. 21:15
Szerző: csokie
Pasa írta:Igen, hogy ne zavarják az azonos és szomszédos frekvenciákon sugárzó egyéb adókat (egyezmények).
Pont a miértjét akartam kérdezni. Bonyolult dolgok ezek, ráadásul nem is mi döntjük el.

Re: Antenn

HozzászólásElküldve:2010.12.22. 21:11
Szerző: Pasa
Igen, hogy ne zavarják az azonos és szomszédos frekvenciákon sugárzó egyéb adókat (egyezmények).

Re: Antenn

HozzászólásElküldve:2010.12.22. 21:09
Szerző: csokie
és akkor még egy hülye kérdés: a Gellért-hegyiek tehát nem teljes 360°-ban sugároznak? hanem mint a "virág szirmai" hol erősebb hol gyengébb?

Re: Antenn

HozzászólásElküldve:2010.12.22. 21:00
Szerző: Pasa
csokie írta:Sőt olyan is érdekelne, hogy az adó antenna magassága és frekvenciája összefügg-e a kisugárzott ERP teljesítménnyel?
Nem, az ERP (effective radiated power = effektív kisugárzott teljesítmény) csak az adóantenna nyereségével felszorzott adóteljesítményt jelenti.

Re: Antenn

HozzászólásElküldve:2010.12.22. 20:58
Szerző: Snake
Ezek nem befolyásolják az ERP-t. Viszont nálad az lesz h a Risenak 1 dipólja van míg a roxynak több és panel antennái, amik nem körsugárzók, szóval feléd lehet h 1 panel sem áll olyan szögben. A balaton felé a Roxy a legerősebb míg szolnok felé messze a rádió1.

Re: Antenn

HozzászólásElküldve:2010.12.22. 20:54
Szerző: donder
Igen a magasság sokat számít... Gondolj csak pl.: a Kékesi adóra, meddig elmegy... A 99.8 nálam is völ,igaz a 99,85-ön, de RDS-el!! :)
Illetve a hely sem mindegy... ;)

Re: Antenn

HozzászólásElküldve:2010.12.22. 20:51
Szerző: csokie
Sőt olyan is érdekelne, hogy az adó antenna magassága és frekvenciája összefügg-e a kisugárzott ERP teljesítménnyel?

úgy értem:
88.1 RISE 2kW-jobban jön mint a ROXY (2.5kW)
96.4 ROXY 2.5kW-jobban jön mint a RÁDIÓ 1 (5kW)

Re: Antenn

HozzászólásElküldve:2010.12.22. 20:47
Szerző: csokie
GalaxyFM írta:csoki: igazából nincsen semmilyen összefoglaló anyagom a témában, ha felmerül valami kérdés, akkor tedd fel, és megválaszolom.

Alapvetően nem teljesítményért fizetnek, hanem ellátott népességre, ami egy adott területen helyezkedik el.
Az ellátottnak minősített területen a térerő alsó határértéke a megadott mérési metódus szerint függ attól hogy nagyvárosi, vagy vidéki övezet, függ attól hogy mono vagy sztereo a műsorszórás., illetve függ az antenna magasságától, illetve a környezet átlagos magasságától is.
Ezekből a paraméterekből szimulálják a szükséges antennakarakterisztikát és adóteljesítményt. És akkor erre fizetnek.
Majdnem az összes frekikijelölés és azok műszaki paraméterei függnek a nemzetközi koordinációtól, meg attól hogy a besugározni kívánt területen belül illetve annak határán frekin, illetve szomszédos 400kHz-en milyen adók üzemelnek, és a zavarmentes maximum, ami kihozható az adott frekiből és telephelyből, illetve a nemzetközi koordináció eredménye az ami megadja, hogy milyen paraméterekkel lehet dolgozni a frekin. alá menni senki nem akar, fölé meg nem mehet...
Na de mondjuk eddig pl a 95.3-n adott a KLUB utánna jön egy sztereó rádió, akkor mennyit kell kb rátenni hogy akkora területet fedjen le mint az elődje? annyira bonyolult dolog nekem, de ez érdekel benne a legjobban, az összetett dolgok.

Re: Neo FM

HozzászólásElküldve:2010.12.22. 20:24
Szerző: Galaxy
Pasa írta:
LuciFerko írta:lehetséges, hogy a Neo kékesi adója Cirkuláris polárban ad? Mert nálam mind V, mind H polárban 24-25 dB térerőt produkál, még a 102.7 csak H-ban jön.
Kizárt dolog. Az összes országos azonos antennáról szór azonos polarizációval.
A rövid és tömör válasz így hangzik, ahogy az úr mondta :D