RADIOSITE.HU | Fórum

"A helyi reklámok a helyi üzemeltetőpartnerek zsebét tömik, de ahol nem túl erős az értékesítés, ott valóban vételkörzet-bővítéssé lehetne alakítani a dolgot, bár nem hiszem, hogy belerokkannának a napi 2+ óra helyi műsorba, hiszen jól szervezett a munka."

Amúgy nem vásárolták meg? Ez esetben a tulajdonosától "átruházólódik" minden, az új tulajhoz a réginek beleszólása sincs ebben a formában.Egyébként olyan "állomásuk" is van ahol pályázatot nyertek és hálózatba kapcsolódott és "nincs helyi partnere".
Vagy legalább 4 óra helyi tartalmat kell sugározni naponta.

R1-nél még nem figyeltem,de néhányat azért említenék példaként mert kérted.

"Ha megveszik a Music FM-et, akkor a Music FM vállalásait tartani kell, és szerintem nekik helyi érdekű tartalmi vállalásuk nincs."

A MusicFM felvásárlása kérdéses,hogy egyáltalán eladják-e.
De ha mégis sikerül megvásárolni akkor nem mehet csak úgy olyan gyorsan,hiszen ez a frekvencia úgy lett megpályázva hogy se vételkörzet-se hálózatba kapcsolás nem lehetséges(a helyi tartalomról nem is beszélve).Ha ezt meghosszabítják...
Persze pályazati kiírástól is függ,de azonbelül attól is hogy mit válal be plusz pontokért cserébe,és amit beválalnak azt a továbbiakban is be kell tartaniuk.

Gr3g0ry írta:A reklámos érvelés miért nem helytálló? Régen is üzemelt már ezzel a koncepcióval a R1 és nem azért esett volna szét mert "csődközeli" állapotban volt....

Tényleg nem értem, miről beszélsz, és hogy miért jobb nekik a kis budapesti vételkörzet, mint a nagy. Kifejtenéd elölről, úgy, hogy érhető legyen?

Gr3g0ry írta:A NMHH-t ismerve,elég szigorú tud lenni a helyi tartalmak tekintetében.

Mikor volt utoljára nagyon szigorú a Rádió1-el? Linkelheted azt is, ha másokat elmarasztaltak, mert nem volt elég helyi infó. Egyébként a pályázati kiírástól függ, hogy mi az elvárás. Ha megveszik a Music FM-et, akkor a Music FM vállalásait tartani kell, és szerintem nekik helyi érdekű tartalmi vállalásuk nincs. [/quote]

Gr3g0ry írta:Ha meg nagyon ragaszkodnának 89,5-re akkor úgy lenne jogszerű ha újra kellene az egészet szervezni és nem hálózatosnak hanem vételkörzet bővítésre kellene használni.

A helyi reklámok a helyi üzemeltetőpartnerek zsebét tömik, de ahol nem túl erős az értékesítés, ott valóban vételkörzet-bővítéssé lehetne alakítani a dolgot, bár nem hiszem, hogy belerokkannának a napi 2+ óra helyi műsorba, hiszen jól szervezett a munka.

A reklámos érvelés miért nem helytálló? Régen is üzemelt már ezzel a koncepcióval a R1 és nem azért "esett volna szét" mert csődközeli állapotban volt...."

A NMHH-t ismerve,elég szigorú tud lenni a helyi tartalmak tekintetében(is).
Ha meg nagyon ragaszkodnának 89,5-re akkor úgy lenne jogszerű ha újra kellene az egészet szervezni és nem hálózatosnak hanem vételkörzet bővítésre kellene használni.

A Rádió 1 egy országos baérokra törő, de még korántsem országos hálózat. Egyedül azzal érhetné el az 50%-os lefedettséget, ha megszerezné a 89.5-öt. Kétséged se legyen, hogy ez cél. Maximum egyelőre nem tudják megvalósítani.

Más frekvencia nem nagyon jöhet szóba, mert akkora, mint a 89.5, nem létezik. Nem lehet "kimérni", vagy előkaparni valahonnan, ahogy szerintem véled, mert nincs.

A 95.3 esetleg javíthatna egy minimálisat az agglomerációban, illetve a 95.8 és 98.6, de utóbbiakat elvitte más, és az előbbi sem megoldás, nem lenne igazi szintlépés. A 96.4-et "kinőtték". Budapesti helyi rádiónak jó, országos (babérokra törő) hálózatnak nem, mert semmivel se fog összeérni egyrészt, másrészt az Esztergomban vagy Piliscsabán élő, országos multicég-vezetőnek/marketingvezetőnek a büdös életben nem fogod tudni bizonygatni az eltúlzott vételkörzeti térképpel, hogy ott szól. Hiszen hallja, hogy nem. Ez nyilván megnehezíti a salesesek dolgát.

"A Rádió 1 szinte az egész országban szól, kivéve Budapest környékén, mert ott szar" - ez lehet az őszinte bemutatkozás. Ez nem túl erős így.

A reklámos érvelésed nem helytálló, a helyi tartalmas kapcsán pedig nem értem, mire gondolsz, és miért függ ez össze azzal, amit írok.

Szóval,a 89,5 reklám szempontjából orvosolható,de ha a gazdasági stragédiát nézzük a helyi lebontás "profitáltabb" megoldás tud lenni.
És vajon mennyi az esélye hogy a NMHH nem úgy ítéli meg hogy "kevesebb helyi" tartalmat tapasztaltak a monitorozás közben? És mi van ha mégis? Pénzbírság és fekete pont.Annyira azért nem kockáztatnék...

Amikor a juventus a hálózatosként ment volt akkor már volt ez a 4 órás "helyi sáv"? Mert én nem emlékszem rá....

tisztelettudo írta: ↑2018.07.17. 22:22 Már megint a minden valóságalap nélküli faszságok csendélete. Tényleg nem rosszindulatból, de mielőtt megmagyarázol dolgokat, légyszi beszélj egy hozzáértővel. Nagyon félrevezető.

Nagyon nem magyaráztál el itt semmit....
Amúgy mi az hogy nincs valóságalapja? Ahol a közösségiből kereskedelmi frekvenciát sikerült csinálni ott bármi elképzelhető...
Félrevezetés hol? Létezik 100,3? Elfogadták a tervezetet? És ha elfogadták volna gyakorlatilag két 100,3 létezne.
Ezért egy 100,3 kellene újrapályáztatni az említett paraméterekkel,de addig nem lehet amíg le nem jár az előző szerződés.
Ahelyett hogy ilyeneket írnál cáfolj,érvekkel,és ne dobáld (minősítő) szavakat,nem ez a fórum lényege...

Rendben ti tudjátok,de ha 89.5 lenne az "ideális" akkor már rég kimértek volna egy nagyobb lefedettségű frekvenciát is...

"Helyi reklámok: javítsatok ki, ha tévedek, de igazi, helyi, kkv szektorból érkező reklám alig van (talán egy sincs?) a 96,4-en. "
Ha úgy nézzük ott olyan reklámok mennek ahol a helye leginkább Budapesten (vagy környékiek) van.

Már megint a minden valóságalap nélküli faszságok csendélete. Tényleg nem rosszindulatból, de mielőtt megmagyarázol dolgokat, légyszi beszélj egy hozzáértővel. Nagyon félrevezető.

Gr3g0ry írta: Nos a jegyzőkönyv nem tér rá,de valószínűleg azért nem került elfogadásra,mert már létezik egy 100,3-Bp-i frekvencia(és nem azért mert sz*r a vétel ),mint tudjuk ez a frekvencia hamarosan lejár(7+5 illetve ha úgynézük a rádió már csak "virtuálisan" létezik).Feltételezem hogy az új pályáztatása során magasabb teljesítménnyel hasonló ellátottságú kereskedelmiként lesz pályáztatva......

mlaszlo írta: ↑2018.07.17. 14:52 Miért lenne alkalmatlan a 89.5? Megoldaná a pest megyei vételi problémákat és nem lennének fehér foltok.

Valóban megoldaná, de gazdaságilag és (média)jogilag kicsit problémás:jogilag azért mert helyi tartalmat kell sugározni és ahogy elnézük a lefedettséget:Budapest,Kecskemét,Tatabánya,Szolnok és még sorolhatnám...

Gazdaságilag már felvázoltam,de azt még hozzáteszem hogy a csak "országos reklám" tartalom nem mindig "kifizedődő"....ugyanakkor ha helyi válalkozó is hirdethet akkor több reklámszerződést és több bevételt produkál.

Osztom azokat a véleményeket, hogy a 89,5 lenne a megoldás a Rádió 1 "országossá válásában".
Helyi műsorok: a hivatalos vételkörzetbe csak Vác, Hatvan, Dunaújváros és Székesfehérvár tartozik bele, mint nagyobb városok. Kecskemét, Szolnok, Tatabánya nem. Ez elvileg nem okozhat különösebb gondokat, főleg nem napi 3 óra+reklámok erejéig.
Helyi reklámok: javítsatok ki, ha tévedek, de igazi, helyi, kkv szektorból érkező reklám alig van (talán egy sincs?) a 96,4-en. Kötve hiszem, hogy ez pont egy esetleges 89,5 Rádió 1-en változna meg. Vidéken persze annál inkább van, de valahogy Budapesten és környékén ez nem jellemző, legalábbis én ezt tapasztaltam.
Lefedettség: gyakorlatilag Kaposvár 99,9; Pécs 101,7; Tatabánya 96,7; néhány gapfiller (Ajka, Tapolca, Fehérgyarmat stb.) és Budapest 89,5 választja el a Rádió 1-et a 60-70 %-os lakossági lefedettségtől. Ha valóban országos hálózatban gondolkodnak, hiba lenne a kihagyni.

Félig OFF:
Jól tudom, hogy hálózatba kapcsolódás esetén, ha a hálózatba kapcsolt garantált vételkörzetek legalább 20 %-ban fedik egymást, akkor nem kapcsolódhatnak össze? Ha igen, és bejön a 89,5, akkor ugrik Székesfehérvár, Velence és Dunaújváros. Esetleg mennek a MagyarFM-hez...?!

Szerk.: A Juventus hálózat központi frekije is a 89,5 volt, minden különösebb probléma nélkül.

mlaszlo írta: ↑2018.07.17. 14:56 A 105.7-et maximum a déli parton tudná kiváltani, az északi part le van árnyékolva Veszprém felől, arra még a kab-hegyi adók is problémásak helyenként.

Igaz, Füred és Almádi környéke így kiesne a lefedettségből. Valamiért úgy néz ki, hogy mégsem számolnak a 105,7-el hosszútávon, egyelőre. Talán a 89,5, vagy a Siófok 92,6 miatt?!