Oldal: 555 / 627

Re: MR2-Pet

HozzászólásElküldve:2010.10.21. 08:38
Szerző: PooLee
benjamin írta:Miért van az hogy az mr2-őt egyre kevesebben hallgattják a hallgatottsági adatok szerint? :S
Ugyanazokat az adatokat nézzük? Mert amit én láttam: az MR2 hallgatottsága minden korosztályban nőtt, a NeoFM-é pedig csökkent. És ebben nincs is semmi meglepő, gondolom azok, akik nem bírták tovább a NeoFM vérlázítóan silány kotyvalékát, részben az MR2-re kapcsoltak.

Re: MR2-Pet

HozzászólásElküldve:2010.10.21. 08:30
Szerző: benjamin
Miért van az hogy az mr2-őt egyre kevesebben hallgattják a hallgatottsági adatok szerint? :S

Re: MR2-Pet

HozzászólásElküldve:2010.10.20. 22:00
Szerző: Gabeedj
Nem szeretném ,hogy a Petőfiből,fárasztó dumálgatós rádiót csinálnának és kicsit majmolnák a kereskedelmi rádiókat a kívánságműsor áradattal és egyel több adó lenne,amin az "önök kívánságai "szólnának.
Igen is legyen könnyűzenei műsoros közszolgálati adó ,kultúrával fűszerezve .Ezt az mr2ös dolgot és kínálatot sem szabad kidobni ,ennek is kell helyet adni,hiszen ezzel lett nyereséges a rádió .Kultúrfitnesz ,eleven,akusztik ,dj szett,ezek mind egy egy kultúra része és ez is közszolgálat,csak zenei közszolgálat .Nagy hülyeség lenne erre is egy hatalmas off-ot nyomni ..Szabó Tamás,Horváth Gergely elég jó műsorvezetők ,sok kereskedelmibe is elkelne az ilyen karakterű műsorvezető,mint ők.Ez miatt is szerintem elég jó dolog birtokában van az Mr 2.Legyenek színesek,de ne legyenek kereskedelmi gondolkodású rádió és ne legyen unalmas hallgathatatlan ....

Re: MR2-Pet

HozzászólásElküldve:2010.10.20. 19:39
Szerző: mimi
Állami támogatással együtt...

Re: MR2-Pet

HozzászólásElküldve:2010.10.20. 18:41
Szerző: Snake
mimi írta:
akhaz írta:Azért jólenne az országnak egy nyereséges Mr2 vagy egy nyereséges Mr1
Legalább húszszor annyi embert kell az MR1-nek eltartania, mint mondjuk a Neonak vagy a Classnak, sose lesz nyereséges...
Jelenleg nyereséges, bár már nem biztos mióta lemondott a Such

Re: MR2-Pet

HozzászólásElküldve:2010.10.20. 16:05
Szerző: PooLee
Először is: üdv mindenkinek, csatlakozom én is a fórumhoz, már régóta olvasója vagyok egyébként! :)
Az én véleményem az, hogy ha közszolgálati rádiót akarnak csinálni, akkor figyelembe kell venni, hogy mi is a nép igénye. Állítólag a megújítás előtti Petőfi is a fiataloknak szólt, és az MR2-Petőfi is. Össze kell vetni a kettő hallgatottsági adatait. Úgy gondolom, hogy a magyar fiatalság szavazott a hallgatásával.
Persze én sem gondolom, hogy ettől függetlenül az MR2-Petőfi rendben van. Abban 100%-ig igaza van Szalai Annamáriának, hogy zenegépként nem teljesíti közszolgálati feladatát. Fel kell tölteni műsorokkal: olyanokkal, mint a Kultúrfitnesz, csak nem kell sajnálni leadni teljes interjúkat, ha cd-ről van szó, igenis be kell mutatni alaposan, belehallgatni, stb. Legalább 4-5 Horváth Gergelyre van még szüksége a rádiónak úgymond, és megkockáztatom, hogy még tovább nő a hallgatottság.
Azoknak is igaza van, akik szerint viszonylag egyhangú a zenei kínálat. Azoknak ugyanakkor egyáltalán nincs igazság a szavaiban, akik szerint olyan az MR2-Petőfi, amiből sok tíz másik van. Nem olyan. És pont ez a lényeg, hogy ne is legyen olyan, soha. De ettől még válogasson valamivel szélesebb spektrumú skáláról.
Mindig megy a példálozás, hogy más országokban hogyan működik a közszolgálati rádiózás. Egyetértek, elég megnézni őket. Akik modern közszolgálati adókkal rendelkeznek, mindnek van könnyűzenei adója, ami merőben más a kereskedelmiektől, de VAN! De műsorok is vannak rajta... viszont közel sem olyanok, mint a "régi" Petőfi rádión!!!

Re: MR2-Pet

HozzászólásElküldve:2010.10.20. 14:52
Szerző: mimi
akhaz írta:Azért jólenne az országnak egy nyereséges Mr2 vagy egy nyereséges Mr1
Legalább húszszor annyi embert kell az MR1-nek eltartania, mint mondjuk a Neonak vagy a Classnak, sose lesz nyereséges...

Re: MR2-Pet

HozzászólásElküldve:2010.10.20. 14:50
Szerző: mimi
Pasa írta:Mert milyen is volt 8 éven keresztül? :gülü2:
Objektív... :blush:

Re: MR2-Pet

HozzászólásElküldve:2010.10.20. 14:39
Szerző: Cicoo
Nem sír itt senki. Egyszerűen csak elég nehéz felfogni, hogy végre van egy sikeres állami rádiónk, erre sírnak, hogy nem közszolgálati. (Nem köszönetet mondanak, azoknak, akik ki is tudtak venni belőle pénzt, nem csak beleölni, még véletlenül sem.. :unott: ) A nótaszó, az operett meg a kabaré közszolgálat? Az sem az. Rétegműsor? Az. A vízállásjelentés meg elhiszem, hogy közszolgálat, de nem hinném, hogy széles tömegek várnák minden nap, kihegyezett fülekkel, hogy hány centit áradt vagy apadt a Duna.. A kívánságműsorok elől meg egyszerűen nincs már hová menekülni. Múltkor déltájban próbáltam találni valami hallgathatót, legalább 3 rádión volt egyszerre kívánságműsor.
Ha az a demokráciától való félelem, hogy nem kell még több, kutyát sem érdeklő szemét, amit hatalmas teljesítményű villanytemetőkkel böfögnek az éterbe, akkor én mindenki előtt vállalom, hogy reszketve, remegve rettegek a demokráciától.

Re: MR2-Pet

HozzászólásElküldve:2010.10.20. 14:23
Szerző: steve
Már ne is haragudjatok, de ennél a Petőfinél még a vízállás jelentéses, kabarécsütürtökös Petőfi is sokkal jobb volt. Az nem volt ennyire unalmas, monoton. Ez a Petőfi (MR2) csak egy szűk zenei réteget emel ki, és azt agyonismételve rotálja. Én sokat hallgatom a café-t, de az ezerszer változatosabban adagolja a zenéket, ráadásul vannak rajta tök jó műsorok is, mint pl A hét mesterlövésze című mozis műsor. Ha a Petőfi ilyen lenne országosan, semmi baj nem lenne vele.

És vicces, hogy pont azok féltik megint a demokráciától a Magyar Rádiót, akiknek semmi bajuk nem volt azzal, hogy 8 éven át pártrádióként működtek.
Ezek az emberek sírtak tavaly is, amikor elmeszelte az ORTT a két szennyrádiót, és tele volt az internet siratófalakkal, ahol egy jót kurvaanyázott mindenki és szidta a pártokat. Aztán kaptak ezek az idióták egy ugyanolyan unalmas, ugyanolyan agyonismétlős, dúvélamórés meg tina turneres, jazz + az-os szutykot. Ezért érdemes volt telesírni a fél médiát.