RADIOSITE.HU | Fórum

De szarozzátok csak nyugodtan tovább majd akkor is, ha a körülmények ellenére országosan is első lesz, és nyekeregjetek azon, hogy fél éves slágereket játszik, senki sem unja még.

Miért bonyolult felfogni, hogy az országos statisztika nem mutatja meg, hogy melyik rádió erősebb márka, mivel az egyik 20, a másik 50, a harmadik meg 90%-os lakossági lefedettséggel érhető el?

Egyedül Budapest az, ahol egyenlőek a viszonyok és nagy a verseny.

Egyébként van országos stat is, ott második a Rádió 1 úgy, hogy harmadakkora vételkörzete van, mint a Petőfinek, és nem sokkal van lemaradva:

tisztelettudo írta: ↑2018.07.15. 09:21 Ha nem tudjátok értelmezni a grafikonokat, akkor nincs beszélnivalónk. Akkor nyomjátok azt, hogy a Rádió 1 szar, mert nem 2 hetes zenéket ad, és éljetek abban a hitben, hogy az egész mérés kamu...

Nyilván ti értetek hozzá, ők nem.

Én speciel nem mondtam semmit ilyen téren a R1-ről (én is) "tapogatózom a sötétben",nem tudok semmit se mondani róluk,"hiányoságok" tekintettében.Csupán egy országos statisztikát kértem.

tisztelettudo írta: ...
Hogy a kb 35%-os Rádió1-et összevetve a 90%-os Petőfivel biztosan ne a Rádió 1 jöjjön ki elsőnek?
...

tisztelettudo írta: ... és éljetek abban a hitben, hogy az egész mérés kamu...

Szerintem nincs mit reagálnom...

Szerintem itt inkább arról megy a vita, hogy ha három különböző rádió által megrendelt mérést veszünk alapul, akkor három különböző rádiónál fogjuk azt látni, hogy saját magáról azt állítja, hogy kiemelkedően teljesít a másikhoz képest. De ugyanakkor nyilván értenek ahhoz, amit csinálnak, csak pl. a R1 esetében is ekkora anyagi potenciállal a háttérben ki lehetne hozni sokkal többet is.

Biztos, hogy soha nem történt machinálás a hallgatottsági adatokkal: ezért is tudták kihozni a R1-et Szolnokon úgy, hogy a miért időszakban még nem is volt jelen a városban.

Ha nem tudjátok értelmezni a grafikonokat, akkor nincs beszélnivalónk. Akkor nyomjátok azt, hogy a Rádió 1 szar, mert nem 2 hetes zenéket ad, és éljetek abban a hitben, hogy az egész mérés kamu...

Nyilván ti értetek hozzá, ők nem.

Tomi76 írta: ↑2018.07.14. 10:10 Ó azok a grafikonok...azóta már más eredmények is születtek:
http://radiosite.hu/rsh-a-petofi-es-a-k ... lazseknal/

Nem beszélve arról, hogy a budapesti és az országos hallgatottság eleve nem ugyanaz. Attól, hogy Budapesten esetleg nagyon népszerű, még közel sem biztos, hogy Nyíregyházán is az.

Mondjuk az utolsó grafikonnál megnéztem volna egy "részletesebb" infót...

tisztelettudo írta: ↑2018.07.14. 20:39 Hogy a kb 35%-os Rádió1-et összevetve a 90%-os Petőfivel biztosan ne a Rádió 1 jöjjön ki elsőnek? Még véletlenül se egy olyan, ahol egyenlőek a viszonyok (Budapest), ugye?

Gr3g0ry írta: ↑2018.07.14. 14:34
Valami "országos" statisztika kellene....

Itt a hibaarány igen magas tud lenni: te erre csak azt mutatod hogy Budapesten a leghallgatottabb, de ez igencsak kevés hogy valami konkrétumot is tudjon adni(szóval ugyanez mint nálad csak fordítva,akkor tényleg hol itt az egyenlő viszony?).
Ez például(!) országos (lefogadom hogy a méréseket úgycsinálják hogy R1-el azonos vételkörzeten vizsgálják).

De ha már Budapest, tudok ellenpéldát is.

Hogy a kb 35%-os Rádió1-et összevetve a 90%-os Petőfivel biztosan ne a Rádió 1 jöjjön ki elsőnek? Még véletlenül se egy olyan, ahol egyenlőek a viszonyok (Budapest), ugye?

Gr3g0ry írta: ↑2018.07.14. 14:34

tisztelettudo írta: ↑2018.07.14. 09:54

Egyetértek, sajnos a Rádió1 nem veszi figyelembe a hallgatói igényeket

Persze, nem...
....

Valami "országos" statisztika kellene....

tisztelettudo írta: ↑2018.07.14. 09:54

Egyetértek, sajnos a Rádió1 nem veszi figyelembe a hallgatói igényeket

Persze, nem...
....

Valami "országos" statisztika kellene....

Én a Retro-ról például simán elhiszem, hogy most rövid idő alatt nagy népszerűségre tett szert, mert betömte 9 év után a Sláger Rádió utáni űrt, és értem azt a jelenséget, hogy vidéken gyér a választék. A Sláger FM-ről ugyanezt elhiszem, mert nem kis energiát öltek bele, hogy felépítsék, és őszintén szólva ugyan nem tökéletes, de nem sikerült rosszul.

Ezekkel szemben a Rádió1-ről simán elhiszem, hogy inkább kifizetnek több pénzt egy jobb grafikon kozmetikázásáért, minthogy érdemileg fejlesszenek bármit, mert eléggé szembetűnő, hogy másokhoz képest úgy produkálnak látványos sikereket, hogy egyébként mindenhol másol az érezhető, hogy napi szinten 100x nagyobb beleéléssel és energiabefektetéssel rádióznak egész nap. Mert eleve az egész adásmenetük sokkal jobban "együtt él" a hallgatók napi életritmusával. Azért valljuk már be: ha a R1-en nem lenne napközben műsorvezetés, kb. ugyanolyan lenne, mint most.

Tök jó pofák ezek a grafikonok, csak a linkelt hallgatósági adatok után még elolvastam egy cikket arról is, hogy egyébként meg a Sláger a piacvezető továbbra is, plusz a Petőfi is szép adatokat produkál (mert ott tényleg változatosság van, csak rohadt buhera módon).

Emiatt némileg szkeptikus vagyok, de kíváncsian várom, hogy a Retro Rádióról milyen hallgatottsági adatok fognak kijönni, és az mennyire lesz negatív hatással a R1 hallgatottságára, esetleg mindkettő első helyezett lesz-e...