RADIOSITE.HU | Fórum

szabogabor10 írta:

kukac írta:

szabogabor10 írta:Maradjunk annyiban, hogy a politikai hátszéllel nem rendelkező rádiók pályázatai esetében minden kis apró hibát azonnal kiszúr a médiatanács, ellenben andy papa és (bűn)társai bármilyen pályázatot is nyújtanak be, tuti ők viszik a frekiket. Ez teljesen nyilvánvaló. Az NMHH egy közönséges politikai bábszervezet.

Mindkét rádió fideszes, de úgy látszik minden fideszesnél van egy még fideszesebb. A fidesz már önmagát marja.

Csak a főfideszes maradhat.

Hát maoizmussal nem lehet vádolni őket, az tény...

kukac írta:

szabogabor10 írta:Maradjunk annyiban, hogy a politikai hátszéllel nem rendelkező rádiók pályázatai esetében minden kis apró hibát azonnal kiszúr a médiatanács, ellenben andy papa és (bűn)társai bármilyen pályázatot is nyújtanak be, tuti ők viszik a frekiket. Ez teljesen nyilvánvaló. Az NMHH egy közönséges politikai bábszervezet.

Mindkét rádió fideszes, de úgy látszik minden fideszesnél van egy még fideszesebb. A fidesz már önmagát marja.

Csak a főfideszes maradhat.

szabogabor10 írta:Maradjunk annyiban, hogy a politikai hátszéllel nem rendelkező rádiók pályázatai esetében minden kis apró hibát azonnal kiszúr a médiatanács, ellenben andy papa és (bűn)társai bármilyen pályázatot is nyújtanak be, tuti ők viszik a frekiket. Ez teljesen nyilvánvaló. Az NMHH egy közönséges politikai bábszervezet.

Mindkét rádió fideszes, de úgy látszik minden fideszesnél van egy még fideszesebb. A fidesz már önmagát marja.

Maradjunk annyiban, hogy a politikai hátszéllel nem rendelkező rádiók pályázatai esetében minden kis apró hibát azonnal kiszúr a médiatanács, ellenben andy papa és (bűn)társai bármilyen pályázatot is nyújtanak be, tuti ők viszik a frekiket. Ez teljesen nyilvánvaló. Az NMHH egy közönséges politikai bábszervezet.

asr27 írta:

LewyDee írta:Azért ez elég röhelyes. 24.hu ellenzéki média persze hogy úgy fogja beállítani az egészet, mintha oltári disznóságok történtek volna.
Érdekes a cikkben ilyeneket írnak: "történhettek" magyarán nem merik vállalni az állítást egy esetleges helyreigazítás miatt. (Pedig, az oldal aljára, kitenni egy kiskockát, hogy hazudtunk, a kutya nem figyel fel)

Te Drága fideszes emberke! Ha még nem tűnt volna fel, a hazudozás, az nem az ellenzéki és/vagy független média szokása, hanem a kormánypártiaké! Persze ezt már számtalanszor nyilvánosságra is hozták, hogy hazudtak. Nem jut eszembe, most, hogy melyik, de valamelyik fideszseggnyaló online híroldal már büntit is kapott a hazudozásai miatt. (Origo, 888, Magyar idők, Pestisracok, Lokál, vagy a Ripost?.......) Lényeg az, hogy ezek mindegyike hazugságokat és/vagy csúsztatásokat ír, nap, mint nap.
....és igen, oltári disznóságok történtek, akár tetszik, akár nem. Egy normális országban ilyenek még véletlenül sem történhettek volna meg.

Nyugi, ez egy szimpla pr-cikk, amit az újságíró tollába mondtak, az pedig leírta, anélkül hogy az összefüggéseket látná, a hátteret ismerné, vagy egyáltalán képben lenne a történetről.

pocsolya írta:És az senkit nem érdekel, hogy Mazánéknak már van egy rádiója ott a törvény kijátszásával, a Mega? Mégis mi indokolná, hogy egyből kettő legyen, amiből a most remélhetőleg megszűnő egy igénytelen hányadék?

Egész pontosan van neki három is (Gyula, Bcsaba, Ohaza) - ezért is figyelemreméltó, ahogy nekiugrik a hatóságnak...

noartist írta:

asr27 írta:

LewyDee írta:Azért ez elég röhelyes. 24.hu ellenzéki média persze hogy úgy fogja beállítani az egészet, mintha oltári disznóságok történtek volna.
Érdekes a cikkben ilyeneket írnak: "történhettek" magyarán nem merik vállalni az állítást egy esetleges helyreigazítás miatt. (Pedig, az oldal aljára, kitenni egy kiskockát, hogy hazudtunk, a kutya nem figyel fel)

Te Drága fideszes emberke! Ha még nem tűnt volna fel, a hazudozás, az nem az ellenzéki és/vagy független média szokása, hanem a kormánypártiaké! Persze ezt már számtalanszor nyilvánosságra is hozták, hogy hazudtak. Nem jut eszembe, most, hogy melyik, de valamelyik fideszseggnyaló online híroldal már büntit is kapott a hazudozásai miatt. (Origo, 888, Magyar idők, Pestisracok, Lokál, vagy a Ripost?.......) Lényeg az, hogy ezek mindegyike hazugságokat és/vagy csúsztatásokat ír, nap, mint nap.
....és igen, oltári disznóságok történtek, akár tetszik, akár nem. Egy normális országban ilyenek még véletlenül sem történhettek volna meg.

Mindkét oldal ferdít, túloz, ha az érdekei úgy kívánják. Az persze tény, hogy mostanában az egyik oldalra elbillent a mérleg nyelve. Viszont ez ne itt legyen megvitatva.

Mármint miért ne?

LewyDee írta:

noartist írta:Kukac a csabai topikban már említette, de azt hiszem, ennek itt is helye van. Tanulságos olvasmány a jelenlegi helyzetről.

Azért ez elég röhelyes. 24.hu ellenzéki média persze hogy úgy fogja beállítani az egészet, mintha oltári disznóságok történtek volna.
Érdekes a cikkben ilyeneket írnak: "történhettek" magyarán nem merik vállalni az állítást egy esetleges helyreigazítás miatt. (Pedig, az oldal aljára, kitenni egy kiskockát, hogy hazudtunk, a kutya nem figyel fel)

Az is kimarad a cikkből hogy azért hívják Rádió 1 Békéscsabának mert korábban a Network tagja volt (24éves tapasztalatról írni pedig hazugság mivel network tagként nem állítottak elő helyi tartalmat), csak most nem tudnak megegyezni. Pedig ez mind kettő félnek jó üzlet lenne. Bíróság majd rendet tesz.

+1 jól látod a helyzetet!

asr27 írta:

LewyDee írta:Azért ez elég röhelyes. 24.hu ellenzéki média persze hogy úgy fogja beállítani az egészet, mintha oltári disznóságok történtek volna.
Érdekes a cikkben ilyeneket írnak: "történhettek" magyarán nem merik vállalni az állítást egy esetleges helyreigazítás miatt. (Pedig, az oldal aljára, kitenni egy kiskockát, hogy hazudtunk, a kutya nem figyel fel)

Te Drága fideszes emberke! Ha még nem tűnt volna fel, a hazudozás, az nem az ellenzéki és/vagy független média szokása, hanem a kormánypártiaké! Persze ezt már számtalanszor nyilvánosságra is hozták, hogy hazudtak. Nem jut eszembe, most, hogy melyik, de valamelyik fideszseggnyaló online híroldal már büntit is kapott a hazudozásai miatt. (Origo, 888, Magyar idők, Pestisracok, Lokál, vagy a Ripost?.......) Lényeg az, hogy ezek mindegyike hazugságokat és/vagy csúsztatásokat ír, nap, mint nap.
....és igen, oltári disznóságok történtek, akár tetszik, akár nem. Egy normális országban ilyenek még véletlenül sem történhettek volna meg.

Mindkét oldal ferdít, túloz, ha az érdekei úgy kívánják. Az persze tény, hogy mostanában az egyik oldalra elbillent a mérleg nyelve. Viszont ez ne itt legyen megvitatva.

LewyDee írta:Azért ez elég röhelyes. 24.hu ellenzéki média persze hogy úgy fogja beállítani az egészet, mintha oltári disznóságok történtek volna.
Érdekes a cikkben ilyeneket írnak: "történhettek" magyarán nem merik vállalni az állítást egy esetleges helyreigazítás miatt. (Pedig, az oldal aljára, kitenni egy kiskockát, hogy hazudtunk, a kutya nem figyel fel)

Te Drága fideszes emberke! Ha még nem tűnt volna fel, a hazudozás, az nem az ellenzéki és/vagy független média szokása, hanem a kormánypártiaké! Persze ezt már számtalanszor nyilvánosságra is hozták, hogy hazudtak. Nem jut eszembe, most, hogy melyik, de valamelyik fideszseggnyaló online híroldal már büntit is kapott a hazudozásai miatt. (Origo, 888, Magyar idők, Pestisracok, Lokál, vagy a Ripost?.......) Lényeg az, hogy ezek mindegyike hazugságokat és/vagy csúsztatásokat ír, nap, mint nap.
....és igen, oltári disznóságok történtek, akár tetszik, akár nem. Egy normális országban ilyenek még véletlenül sem történhettek volna meg.