RADIOSITE Fórum

  • Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság

 #101874  Szerző: asimov
 
Fedobtad a napom!!! Csapkodtam az asztalt, rohoges kozben!!!! :D :D
Ivoa írta: ...Véleményem szerint a Mária Rádió elmarasztalása miatt ülnek össze, egy jelentősebb (0-10e Ft) közötti bírság kiszabásával. :troll:
 #101844  Szerző: Ivoa
 
Zoey írta:A nyári szünetet megszakítva rendkívüli ülésnapot tart holnap a Médiatanács.
Nem tudom, melyik az a fontos napirendi pont, ami nem várhatott augusztus végéig (nem mintha úgy gondolnám, hogy megérdemelnek egy hónapos szabadságot), mindenesetre eredmény születik a Békéscsaba 104,0 (aminek egyetlen pályázóját a honlap szerint nyilvántartásba sem vették) és a Debrecen 95,0 frekvencia esetében is. Kíváncsian várjuk az eredményt, ami persze - az eddigi tapasztalatok alapján - lehet az is, hogy érvénytelenné nyilvánítják az összes beadott pályázatot.
Szerintem a Debrecen 95,0-t tuti újráztatni fogják. Ha nem viheti az Alföld Kamera, akkor senki más. Ismert az FM95 kötődése, nem hiszem, hogy hagynák őket ismét nyerni.
A Békéscsaba 104,0-ra meg szerintem lazán kihozzák a Csaba Rádiót, úgysincs másik érdeklődő.

Ha már így összeülnek, illene kiírni az összes bezúzott pályázati anyag helyett új pályázatokat, kiemelten a Bp 92,9/95,3/96,4/98,6, valamint a Miskolc 96,3 tekintetében. Utóbbi esetében főleg időszerű lenne, hiszen ezzel a sebességgel 2014 januárjára fognak eredményt kihozni... :P

Véleményem szerint a Mária Rádió elmarasztalása miatt ülnek össze, egy jelentősebb (0-10e Ft) közötti bírság kiszabásával. :troll:
 #101828  Szerző: Zoey
 
A nyári szünetet megszakítva rendkívüli ülésnapot tart holnap a Médiatanács.
Nem tudom, melyik az a fontos napirendi pont, ami nem várhatott augusztus végéig (nem mintha úgy gondolnám, hogy megérdemelnek egy hónapos szabadságot), mindenesetre eredmény születik a Békéscsaba 104,0 (aminek egyetlen pályázóját a honlap szerint nyilvántartásba sem vették) és a Debrecen 95,0 frekvencia esetében is. Kíváncsian várjuk az eredményt, ami persze - az eddigi tapasztalatok alapján - lehet az is, hogy érvénytelenné nyilvánítják az összes beadott pályázatot.
 #100878  Szerző: asimov
 
Hat... az adoengedely okiratom nemzeti szinu szalaggal van osszefuzve/hitelesitve, de radioamator adoengelyek kerdeseben ez mar tobb evtizede bevett gyakorlat... Az ontapados cimke/papirlap atfedeses alairasa/belyegzese ugyanez.
A masik radiosnak kuldott qsl lap (osszekottest igazolo, kepeslap meretu "kartya") -amennyiben elorenyomtatott matricaval/cimkevel kerul kitoltesre- is akkor tekintheto hitelesnek, ha a sajat kezu alairas a matrican/cimken kezdodik, majd az alatta levo papiron vegzodik. (esetleges belyegzes szinten!)
Az osszefuzes/lepecseteles nyomtatott dokumentumok nemzetkozi utaztatasa eseten nagyon regota bevett eljaras: tehat a lezart/leragasztott boritekon/csomagon belul utazo tobb lapos doksik elozetesen osszefuzesre/lepecsetelesre kerulnek)
(Csak ugye, az ilyen iranyu igenyt elozetesen szokas tisztazni..)
adminisztrator írta:http://mediatanacs.hu/dokumentum/152385 ... st_964.pdf

"2. A Rumba Rádió Kft. pályázó pályázati ajánlata utolsó lapjának hátoldalán található egyszer ragasztható címkén cégszerű aláírás helyett az alaki érvényességi feltételek körében meghatározottaktól eltérően csupán a pályázó gazdasági társaság ügyvezetőjének egyszerű aláírása szerepel.

A Pályázati Felhívás 1.10.4.8. pontja szerint „A pályázati ajánlat eredetiségének és megbontatlanságának biztosítása céljából az eredeti példány pályázati ajánlat minden lapját ki kell lyukasztani, azon fonalat kell átfűzni, a fonal végét az utolsó lap hátoldalán egyszer ragasztható címkével le kell ragasztani, és a címkét cégszerűen vagy meghatalmazással igazolt képviselő útján alá kell írni oly módon, hogy az aláírás a papírlapra is átérjen”."

Kép
 #100862  Szerző: donder
 
adminisztrator írta:http://mediatanacs.hu/dokumentum/152385 ... st_964.pdf

"2. A Rumba Rádió Kft. pályázó pályázati ajánlata utolsó lapjának hátoldalán található egyszer ragasztható címkén cégszerű aláírás helyett az alaki érvényességi feltételek körében meghatározottaktól eltérően csupán a pályázó gazdasági társaság ügyvezetőjének egyszerű aláírása szerepel.

A Pályázati Felhívás 1.10.4.8. pontja szerint „A pályázati ajánlat eredetiségének és megbontatlanságának biztosítása céljából az eredeti példány pályázati ajánlat minden lapját ki kell lyukasztani, azon fonalat kell átfűzni, a fonal végét az utolsó lap hátoldalán egyszer ragasztható címkével le kell ragasztani, és a címkét cégszerűen vagy meghatalmazással igazolt képviselő útján alá kell írni oly módon, hogy az aláírás a papírlapra is átérjen”."

kép
:ayfkm:

Kép
 #100852  Szerző: markfelt
 
http://mediatanacs.hu/dokumentum/152385 ... st_964.pdf

"2. A Rumba Rádió Kft. pályázó pályázati ajánlata utolsó lapjának hátoldalán található egyszer ragasztható címkén cégszerű aláírás helyett az alaki érvényességi feltételek körében meghatározottaktól eltérően csupán a pályázó gazdasági társaság ügyvezetőjének egyszerű aláírása szerepel.

A Pályázati Felhívás 1.10.4.8. pontja szerint „A pályázati ajánlat eredetiségének és megbontatlanságának biztosítása céljából az eredeti példány pályázati ajánlat minden lapját ki kell lyukasztani, azon fonalat kell átfűzni, a fonal végét az utolsó lap hátoldalán egyszer ragasztható címkével le kell ragasztani, és a címkét cégszerűen vagy meghatalmazással igazolt képviselő útján alá kell írni oly módon, hogy az aláírás a papírlapra is átérjen”."

Kép
 #100582  Szerző: asr27
 
Zoey írta:Jól végezték dolgukat, most bő egy hónapra szabadságra mennek...
http://mediatanacs.hu/cikk/152374/Ulese ... _29_kozott
Ezeknek szabadság?! Minek?! Amúgy sem csinálnak semmit... 1 évig tart egy frekvencia pályáztatása és akkor 1 év után benyögik, hogy érvénytelen a pályázat... :gülü2:
  • 1
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 107