Antennák

[kukac]

@asimov: "Szumma: átverted a vásárlóidat"
- azért ne vonjuk le ilyen gyorsan a következtetést, mert lehet hogy tévedünk
Nem az ujjamból szoptam, hanem az antenna zacskójában lévő papíron 5-elemesként volt titulálva. Persze lehet hogy az a modell nem egyezett meg ezzel, de emlékeim szerint nem volt nagy varia benne, egy fajta oirt antenna volt és slussz-passz, mintahogy ccir-ből is volt egy gyártótól (hirschmann) 5-elemes és 9-elemes, és kész. Ettől eltérő elemszámú rádióantennåkra nem emlékszem.

[LuciFerko]

Na egyelőre a padláson így oldottam meg:


Várom OIRT-on a terjedést.

[asimov]

A segédelemek (gerinc/boom, kereszttartó konzolok, stb) nem számítanak bele (sosem számítottak bele..) az elemszámba olyannyira, hogy az antenna nélkülük is pont ugyanúgy működik. (bár a galvanikus kapcsolat megszünése miatt a sugárzási paraméterek némileg megváltoznak)
Szumma: átverted a vásárlóidat

frekivadász:
Rádióamatőr terminológiában a nagyobb méretű (3..4 m-nél nagyobb) antennagerincet szokás boom-nak nevezni, utalva az átlagosnál jóval nagyobb, masszivabb kivitelre. (vitorláshajókon van hasonló méretű/kialakitású fémalkatrész, azt hívják boom-nak, talán onnan a név)
Az "árbóc" név eredetileg a magas és emiatt kifeszitéssel/kikötéssel megerősített antennatartó csöveket jelentette. (vitorláshajók árbócai...)
Az öntartó, vagyis kifeszités/támasztás nélküli csövekre meg a "tetőtartócső" elnevezés a használatos a mai napig.

@asimov: bocsesz, a gerinc nem számít elemnek? Emlékeim szerint ilyesmit árultam otelemesnek kölyökként egy antennaboltban a 90'es évek elején. A keskeny dipól egyértelműen oirt.

[frekivadasz]

A boom nem számít elemnek ugyanúgy, ahogy az árbóc (elvileg így kell már helyesen írni, de a fene se tudja ezt követni) se, ahova felteszed. Csak a rezonáns elemek számítanak. Ez lenne műszakilag a logikus. Persze ha az antenna gyártási folyamatait nézzük, abból a nézőpontból lehet 5 elemes, de akkor már jóval több is, hiszen a csavarok, az alátétek, stb.. Maradnék a műszaki megközelítésnél.

[kukac]

@asimov: bocsesz, a gerinc nem számít elemnek? Emlékeim szerint ilyesmit árultam otelemesnek kölyökként egy antennaboltban a 90'es évek elején. A keskeny dipól egyértelműen oirt.

[LuciFerko]

Na majd bekötöm, és kiderül mit alkot a cucc. De egy biztos: ez tuti nem házilag épült, ez egy masszív gyári antenna.

[asimov]

Csak tippelni tudom azt, hogy a mechanikai stabilitás végett (anyagában folytonos a sugárzó elem is) volt elterjedt ez a kivitel, illetve nem kellett egy "dögnagy" hurokdipólt sem legyártani. (Ezek az antennák még 240 Ohm-os szalagkábelekhez készültek)

Akkor miért van egy rakat CCIR antennán is T illesztés? Vagy miért jó az?

[asimov]

5 elemes? Ugyanarról a fotóról beszélünk?

5-elemes OIRT, a dipólon látszik.

--
Pardon, most látom hogy jonehany hozzászólás nem jelent meg nekem a kép ota, az opera mini nem csípi ezt a forummotort.

[LuciFerko]

Akkor miért van egy rakat CCIR antennán is T illesztés? Vagy miért jó az?

[kukac]

5-elemes OIRT, a dipólon látszik.

--
Pardon, most látom hogy jonehany hozzászólás nem jelent meg nekem a kép ota, az opera mini nem csípi ezt a forummotort.