Politikai szempontból gyakorlatilag "egyéni szoc. probléma" kategória az, amikor mexikói bűnöző öl mexikói bűnözőt. Még a mexikói "civilek", újságírók leölése is belügy. Külföldi újságíró vagy uram bocsá' turista megölése más egészen más történet lenne, de ezt a hibát nem követik arrafelé el, hanem inkább váltságdíjat kérnek értük.
---
A területért vívott harc egy dolog, de külföldi újságírók lefejezése csak azért, mert unszimpi országhoz polgárai... merész, vagy inkább buta tett a iszlám izé részéről. Most olvastam, hogy B. Obama
(még tegnap, Észtországban, egy diszszemle előtt nyilatkozott újságíróknak) be is jelentette azt, hogy leendő szövetségesekkel karöltve megsemmisítik az iszlám államot
(szándékosan írtam kisbetűvel a nevét ennek barbár színtársulatnak)
Jelenleg Obama szövetségeseket toboroz, szárazföldi hadműveletekhez.
(Csak légicsapásokkal nem lehet háborút nyerni, ugyebár) Franciaország már jelezte is, hogy beszállna a buliba.
Saját vélemény:
Az vitán felül álló kérdés, hogy (némi veszteséggel persze, mert az mindig van) az USA hadserege egymagában, "félkézzel" is lenyomja ezt az iszlám izét a térképről, ezért nekem nem tiszta az, hogy minek, miért keres ehhez partnereket Obama. Partnereket, akikkel egyeztetni, egyezkedni kell, nemzetközi "izékre" odafigyelni, stb.
Egy érdemi okot tudok erre elképzelni: odahaza nagy ám az ellentábor, akik szerint már régen el kellett volna húzni Irakból, "a polgárháború Irak belügye" címszóval. Partnerekkel támadva, megoszlik a felelősség, költség és a veszteségek is.
LuciFerko írta:Mindenki hüledezik az iraki lefejezéseken, de Mexikóban sokkal durvábbak is vannak, az miért nem téma? Drogkartellek közti leszámolás természetesen.
