RADIOSITE Fórum

  • Politika

 #134799  Szerző: asimov
 
Mértékadó (köz)gazdasági oldalak is lehozták és amúgy törvénytervezet-ben található meg, tehát szó sincs "zombilármáról"
frekivadasz írta:Felesleges folytatni. Alapból a baromságok rovatba kellett volna kerülnie. Ettől hangos az egész internet, tényleg ennyi zombi van?
 #134798  Szerző: asimov
 
A bankadó csak részben jött be, a "telekom" adó még annyira sem... és megint nyerve a választás. Jöhetnek a nemmegszorítások.
A sok fidesz birka is, "mer hogy ez nekünk jó".. na majd most.

Szégyen, hogy a "magyar nép érdekeit szem előtt tartó" kormány egyáltalán ötletel ilyenen, mert ezzel kőkorba löknék vissza az országot.
A 21-dik század az online információáramlásról szól és egyre inkább erről fog szólni:
- felhő(s) adattárolás
- "nem letöltöm, hanem hallgatom/nézem" (Spotify, Youtube, stb)
- online munka
- online játékok, online játékokhoz hozzáférés
- ilyen-olyan szoftver frissítések
Ezek után adatforgalom alapú adót szedni... A kisebb szolgáltatók mind lehúzzák a rolót, a nagyok meg (a csökkenő versenyhelyzet miatt) emelhetik az árakat a csillagos égbe, tehát ezt a "nemmegszorítunk" adót is a fogyasztó fogja fizetni. Állítson bármit is a kormánypropaganda, kapitalizmusban minden egyes, szolgáltatót illetve munkaadót terhelő adót, járulékot bizony a fogyasztó fizet.

A piacgazdasági szereplők középtávú reakciója: durva tarifaemelések, urambocsá' az általánydíjas csomagok megszűnése. Emberek és cégek százezrei (milliói?) minimalizálnak a net-használatot ,ami kevesebb tudás megszerzését, információk önként korlátozott áramlását jelenti = globális versenyhátrány!), és ráadásul (nem okultak bankadóból??) a fentiek okán sokkal kevesebb adó folyna be, mint amivel számol ennek a tervezetnek a baromarcú kitalálója viszont az okozott kár pénzben mérhetetlen lenne.
A fentitekből adódóan, a nagy sávszélességű csomagok méregdrágák lesznek, senki nem fizet elő ezekre, és a kicsik is csak módjával lennének használva.

Nagyon remélem azt, hogy ez csak egy "teszt"... és miután rájuk szabadul némi népharag és az ország értelmesebbik fele úgy globálisan anyázza őket, majd visszavonják és előadják, hogy ők milyen rendesek.Fidess recept ez is.

asr27 írta:http://index.hu/gazdasag/2014/10/21/elk ... ternetado/
http://www.ipon.hu/hir/internet_vilagve ... odra/31511
Ha ez igaz, akkor igen durva következményekkel fog járni... :hit:
 #134797  Szerző: frekivadasz
 
Felesleges folytatni. Alapból a baromságok rovatba kellett volna kerülnie. Ettől hangos az egész internet, tényleg ennyi zombi van?
 #134796  Szerző: asr27
 
Ha ezt megszavazzák,akkor még ez a 4 év ük van,több nincs! (remélem!!!!)
Ha,erre nem ugrik rá az ellenzék, akkor semmire!
De, ha akarnak maguknak egy jó pontot, akkor már most kirúgják azt a szerencsétlen, hozzá nem értőt aki ilyet kitalált!
Halál vár a netrádiókra, magyar video megosztó oldalakra, stb...
Tudnám folytatni de kapnék egy bant....
 #134788  Szerző: Wolfman
 
Rákerestem erre, és itt azt írják, hogy nem Noah Chomsky volt az eredeti szerző. Bár ebben a szövegben sajnos még így is van igazság...
 #134784  Szerző: markfelt
 
ez már volt itt is :)
 #134782  Szerző: kukac
 
Ahh, nagy klasszikus...
 #134780  Szerző: asimov
 
Üdv!

Most jött facebukon.. ledöbbentem a jelen korral hasonlóságokon:
"Noam Chomsky (1928 - ) amerikai tudós, a Massachusetts Institute of Technology (MIT) nyelvész professzora, a generatív nyelvtan elméletének megalkotója, köztiszteletben álló filozófus, történész, a XX. század egyik legjelentősebb szabad gondolkodója, - és egy felmérés szerint az egyik legtöbbet idézett amerikai értelmiségi, megírta -a populista - demagóg diktatúrák tízparancsolatát."

"1. Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz.

2. A népnek úgy kell tekintenie politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.

3. A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a „fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a „szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a „feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezeknek karöltve azon kell munkálkodniuk, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentse a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be.

4. A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek: évszázadokon keresztül hajlandók benyelni és elfogadni ezt az érvet („majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”).

5. Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetőknek egyszerűen kell megfogalmazniuk üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.

6. Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.

7. Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze.

8. A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni.

9. A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni.

10. Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. Titkos nyilvántartásokat kell létrehozni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani."
  • 1
  • 366
  • 367
  • 368
  • 369
  • 370
  • 519