más: kicsit félretettem az elveimet, elgondolkodtam, és van egy-két furcsaság, amit nem tudok hova tenni.
úgy látom, hogy a fidesz 2010-től valóban egy centrális erőteret épített ki, azaz a többség vágya-akarata érvényesült, a háttérbe szorulók, vagy háttérbe szorított magyar társadalmi csoportok pedig elvoltak, nem szenvedtek súlyos érdeksérelmeket, nem kaptak számottevően kisebb "teret", mint addig. tény, hogy voltak olyan intézkedések, amik korlátokat szabtak bizonyos köröknek, de a 2/3-ados kormányzás már csak ilyen. egyébként meg egyrészt a nép akarta így, másrészt máshogy nem is nagyon lehetett volna talpra állítani az országot. valódi sérelmet valójában a társadalmon kívül eső körök, a külföldi multicégek szenvedtek el, ami egyébként egy jó dolog a magyar nép szempontjából, mert volt, ami túlságosan szabadjára volt engedve 2010 előtt, a magyarok kárára.
minden ment 2014 őszéig, amikor is amerika egy övön aluli ütéssel, ha úgy tetszik, egy bizonyíték nélküli vádaskodással (a saját törvényeikre hivatkozva nem árulják el, vicc) szépen leterítette a kormányt. innentől kezdve minden dominóként dőlt, az eddig elnyomott ellenzék és hozzá kapcsolódó körök, illetve a sérelmet szenvedő külföldi cégek, lobbisták is elkezdtek újra pampogni, döntögetni a fidesz által felépített várat (ami azért volt erős, mert addig nem engedtek semmilyen nyomásnak).
de mi ezzel a cél? orbán retorikája (és csak a retorikája) deklaráltan azért volt szélsőséges-szagú, hogy ne hagyjon teret a valóban szélsőséges gondolatokkal bíró jobbiknak. ezt akarja a nyugat? ezt akarják a hazai lobbisták? a jobbikot? ugyanis minden ütés nekik kedvezett eddig, lévén a baloldali pártok se nem tudtak megújulni, se nem tudtak olyan válaszokat adni bizonyos kérdésekre, ami szimpatikus az embereknek, mert egyszerűen most erre van igény. nincs igény nagyobb szociáldemokráciára, mert erős a szociáldemokrácia. nincs igény több zöld gondolatra, mert áder minden héten a környezetért aggódik és a lépések is előremutatóak. nincs igény liberalizmusra, mert egy-két sérelemtől és a kinyilatkoztatott (amúgy nem megvalósult) illiberalizmus ellenére abszolút szabadság van és a szabadosság is teret kap. ennél nagyobb nemzeti öntudatra, érzelemre sincs igény, mert a fidesz az ilyen vágyálmakat is kielégítette.
ha már itt tartunk, a jobbikot sem értem. mit akarnak? világosan látszik, hogy a korábban kinyilatkoztatott, szélsőséges elveik alapján nem tudnak kormányozni, mert azonnal nekik feszül mindenki, országon kívülről-belülről (a felpuhított verzió pedig maga a jelen és a valóság a fidesztől). kétharmad nélkül ráadásul esélyük sincs megváltoztatni a rendszert, csak egy gyors, 1-2 éven belül bekövetkező bukás jöhet. vagy egy mérsékelt kormányzást folytatnának, mindenféle szélsőség nélkül, a nyugatnak szépen letérdelve? akkor mit keresnek még novák elődök, volner jánosok a pártban és orosz mihály zoltánok a párt környékén? ha teljesen megenyhülnek, akkor is buknak, csak úgy 4 év múlva. aztán el is tűnnek. itt nem valósulhat meg putyin rendszere, azaz a teljes bezártság, az információ korlátozása és a vezető személyes varázsa, mert egyszerűen európa közepén vagyunk (vonának meg nincs és még jó ideig biztosan nem is lesz akkora kultusza)... máskülönben meg nem tud szélsőségesen kormányozni senki.
ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy a fidesznek voltak olyan húzásai, amik jogossá tesznek pár kritikát. olyanokra gondolok - médiásként jól belelátok -, hogy pl. a vidéki helyi tv-sek kormánypárti sajtótájékoztatókon kapnak egy kérdéslistát, hogy mit kérdezhetnek, mást tilos, különben kirúgás. ez mire jó? miért hagyott ilyen támadási felületet a fidesz magának? miért kellett erőltetni paksot? miért lettek konkrétan, megkérdőjelezhetetlenül öntelt, pökhendi bunkók a 3. orbán-kormány legfelsőbb, mindennap képernyőkön lévő körei? minek kell pl. andy vajna? vagy lázár jános? vagy semjén zsolt? szerintem csak ártanak a pártnak. hol van pl. pokorni? szájer? gáll ildikó? a szimpatikusabb formák sehol nincsenek már... balog, áder és kövér maradt nagyjából és ennyi (ebből 2 igencsak vissza van szorítva).
(amúgy azt még értem, hogy átalakították a médiát a saját szájízük szerint, hiszen horn is a saját bandájára formálta 1994-től a maga kétharmadával, de miért nem lehetett ezt kevésbé nyilvánvalóan és látványosan? miért kellett pl. a közmédiával azt tenni, amit?)
szerintem teljesen kiszámíthatatlan a jövő a fentiek miatt, bár lehetne még sok anomáliát sorolni. az viszont világosan látszik, hogy a fidesznek nem a baloldal a legnagyobb ellenzéke, meg nem is a jobbik. tavaly óta olyan nyomást kap a nyugati országoktól és olyan erős belső ellenzéke lett, hogy muszáj lesz sok kérdésben meghátrálnia, ha végig akarja nyomni ezt a ciklust. de ez meg komolyan gyengíti, ami a szavazóbázist illeti.
egy biztos, nem lennék orbán helyében a következő hónapokban, években.
ui.: most biztos az lesz majd a jó, hogy még inkább jobbikosodnak (lásd bevándorlás, halálbüntetés etc.)?!
