Nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek ezen csatornanevek hallatán 

Wolfman írta:http://24.hu/media/2016/05/09/arulkodo- ... -le-a-tv2/
http://24.hu/media/2016/05/09/jogvitak-varnak-a-tv2-re/
A TV2 csoport új arculata pedig így néz ki:
Az új védjegyek minden bizonnyal már a TV2 fejlesztési irányaira utalnak. Olyan védjegyeket próbálnak levédeni mint az Izaura TV, a Vigadó TV, a Joke TV, az Esmeralda TV, a Fless TV, a Chili TV, Kiwi TV, a Joy TV, a Comedy Network. De a listán szerepel a Mozi+ és..
djlacee írta:Nem is azért, hanem Marsi Anikó miattEbben egyetértek. Meg Gönczi Gábor sem egy híradóba való szerintem.
Pasa írta:Nem is azért, hanem Marsi Anikó miattdjlacee írta:Megláttam a Tényeket, és ezek a kérdések fogalmazódtak meg bennem: milyen évet írunk? melyik csatornán járunk? mik ezek a színek? wtf is happening?Mi a gond? 2016-ban csak a piros a jó szín? A csatorna logója pedig most is látható a bal felső sarokban.
Persze ízlések és pofonok különböznek, de ez a kék sokkal jobb, mint a piros volt (szerintem).
djlacee írta:Megláttam a Tényeket, és ezek a kérdések fogalmazódtak meg bennem: milyen évet írunk? melyik csatornán járunk? mik ezek a színek? wtf is happening?Mi a gond? 2016-ban csak a piros a jó szín? A csatorna logója pedig most is látható a bal felső sarokban.
asr27 írta:Pont, hogy a TV2 a mesetévé, a tények sohasem volt objektív hírforrás, még a tulajdonoscsere előtt sem, most meg főleg nem!Újra megkérdezem, hátha felfogod: a te mondandódnak mi köze a TV2 arculatváltásához? Az, hogy ballib mesére szeretsz...
Pasa írta:Ja, az első stimmel, a másik kettő meg mesetévé.Pont, hogy a TV2 a mesetévé, a tények sohasem volt objektív hírforrás, még a tulajdonoscsere előtt sem, most meg főleg nem!
Ha figyeltél volna, én egy arculati változásról írtam, te viszont képtelen vagy politikai beszólás nélkül kibírni...