oldman írta:hacsak nem változott a moduláció átvitele ezt kizárnám, mivel szólt ez már sokkkkkkal jobban is. agyon van kompresszálva, egyértelmű.kukac írta:Igen, te másról beszélsz. Ez egyébként tömörítési hiba is lehet. Ott sokszor vész el mély, vagy magas tartomány. Majd egy tisztességes cuccon így is belehallgatok.oldman írta:Nem hasonlítható össze a régi hangzás a mostani hangzásokkal. Lényegesen szebben szóltak a zenék. Jobban voltak keverve. Mostanában minden túllökött. Ahogy most láttam, hagyományos, dinamikus mikrofonokkal dolgoznak a Petőfinél. Régen a kondis mikrofonokkal dolgoztak. Azok eleve szebben szóltak, de persze érzékenyebbek is voltak. Nagyon erős csillapítás kell hozzá. Amikor mostanában megkapunk egy zenét a kiadótól mailben, vagy letölthető formában, már az is iszonyatosan csúnyán szól. Sokszor a 128-as vagy 256-os bitráta a legjobb minőség egy zenéből. Esélytelen a tiszta hangzás.a "hullámzó"-t úgy értem, hogy elkent, dinamikátlan, "gomolygó", morajló a hangzás, nincsenek ütős mélyek, hanem a ritmusszekció beleolvad a középtartományba. nem keverendő azzal a jelenséggel, amikor a zenei "kiállást" a proci felhúzza, majd az első ütemnél lerántja a hangerőt - de ez is elég idegesítő. a régi voice-cuccot (mikik, procik) úgy tudom hogy lepasszolták az mti-seknek.
A Petőfin én még nem hallottam hullámzó hangzást, de kisebb rádióknál már sokszor. Ott is inkább azoknál, ahol élőztek, és a műsorvezetőknek annyi tudásuk van, hogy melyik a 42net a továbbléptetés.
A Petőfinél most egy adóstúdió van, vagy napközben váltakozva több stúdióból megy az adás?
Petőfi Rádió
kukac írta:Igen, te másról beszélsz. Ez egyébként tömörítési hiba is lehet. Ott sokszor vész el mély, vagy magas tartomány. Majd egy tisztességes cuccon így is belehallgatok.oldman írta:Nem hasonlítható össze a régi hangzás a mostani hangzásokkal. Lényegesen szebben szóltak a zenék. Jobban voltak keverve. Mostanában minden túllökött. Ahogy most láttam, hagyományos, dinamikus mikrofonokkal dolgoznak a Petőfinél. Régen a kondis mikrofonokkal dolgoztak. Azok eleve szebben szóltak, de persze érzékenyebbek is voltak. Nagyon erős csillapítás kell hozzá. Amikor mostanában megkapunk egy zenét a kiadótól mailben, vagy letölthető formában, már az is iszonyatosan csúnyán szól. Sokszor a 128-as vagy 256-os bitráta a legjobb minőség egy zenéből. Esélytelen a tiszta hangzás.a "hullámzó"-t úgy értem, hogy elkent, dinamikátlan, "gomolygó", morajló a hangzás, nincsenek ütős mélyek, hanem a ritmusszekció beleolvad a középtartományba. nem keverendő azzal a jelenséggel, amikor a zenei "kiállást" a proci felhúzza, majd az első ütemnél lerántja a hangerőt - de ez is elég idegesítő. a régi voice-cuccot (mikik, procik) úgy tudom hogy lepasszolták az mti-seknek.
A Petőfin én még nem hallottam hullámzó hangzást, de kisebb rádióknál már sokszor. Ott is inkább azoknál, ahol élőztek, és a műsorvezetőknek annyi tudásuk van, hogy melyik a 42net a továbbléptetés.
A Petőfinél most egy adóstúdió van, vagy napközben váltakozva több stúdióból megy az adás?
oldman írta:Nem hasonlítható össze a régi hangzás a mostani hangzásokkal. Lényegesen szebben szóltak a zenék. Jobban voltak keverve. Mostanában minden túllökött. Ahogy most láttam, hagyományos, dinamikus mikrofonokkal dolgoznak a Petőfinél. Régen a kondis mikrofonokkal dolgoztak. Azok eleve szebben szóltak, de persze érzékenyebbek is voltak. Nagyon erős csillapítás kell hozzá. Amikor mostanában megkapunk egy zenét a kiadótól mailben, vagy letölthető formában, már az is iszonyatosan csúnyán szól. Sokszor a 128-as vagy 256-os bitráta a legjobb minőség egy zenéből. Esélytelen a tiszta hangzás.a "hullámzó"-t úgy értem, hogy elkent, dinamikátlan, "gomolygó", morajló a hangzás, nincsenek ütős mélyek, hanem a ritmusszekció beleolvad a középtartományba. nem keverendő azzal a jelenséggel, amikor a zenei "kiállást" a proci felhúzza, majd az első ütemnél lerántja a hangerőt - de ez is elég idegesítő. a régi voice-cuccot (mikik, procik) úgy tudom hogy lepasszolták az mti-seknek.
A Petőfin én még nem hallottam hullámzó hangzást, de kisebb rádióknál már sokszor. Ott is inkább azoknál, ahol élőztek, és a műsorvezetőknek annyi tudásuk van, hogy melyik a 42net a továbbléptetés.
A Petőfinél most egy adóstúdió van, vagy napközben váltakozva több stúdióból megy az adás?
Nem hasonlítható össze a régi hangzás a mostani hangzásokkal. Lényegesen szebben szóltak a zenék. Jobban voltak keverve. Mostanában minden túllökött. Ahogy most láttam, hagyományos, dinamikus mikrofonokkal dolgoznak a Petőfinél. Régen a kondis mikrofonokkal dolgoztak. Azok eleve szebben szóltak, de persze érzékenyebbek is voltak. Nagyon erős csillapítás kell hozzá. Amikor mostanában megkapunk egy zenét a kiadótól mailben, vagy letölthető formában, már az is iszonyatosan csúnyán szól. Sokszor a 128-as vagy 256-os bitráta a legjobb minőség egy zenéből. Esélytelen a tiszta hangzás.
A Petőfin én még nem hallottam hullámzó hangzást, de kisebb rádióknál már sokszor. Ott is inkább azoknál, ahol élőztek, és a műsorvezetőknek annyi tudásuk van, hogy melyik a 42net a továbbléptetés.
A Petőfinél most egy adóstúdió van, vagy napközben váltakozva több stúdióból megy az adás?
A Petőfin én még nem hallottam hullámzó hangzást, de kisebb rádióknál már sokszor. Ott is inkább azoknál, ahol élőztek, és a műsorvezetőknek annyi tudásuk van, hogy melyik a 42net a továbbléptetés.
A Petőfinél most egy adóstúdió van, vagy napközben váltakozva több stúdióból megy az adás?
mikrofonos írta:persze hogy felmérhető a különbség, egyszerűen a rosszul beállított hangzás tompa, hullámzó, erőtlen és a többiekhez képest halkabb. ehhez nem kell audiofil berendezés, egy egyszerű konyhai rádión is kapásból észlelhető. a szubjektív hangérzet pedig ugyanúgy része egy rádió arculatának, mint a logó, vagy a szlogen. a stream egy külön kérdés, azt egyébként is külön célszerű processzálni.kukac írta:Tulajdonképpen egyetértek veled, mert a szép hangzás fontos dolog. Sőt az volt már évtizedekkel ezelőtt is. DE! az emberek túlnyomó többsége kizárólag autóban hallgat rádiót és otthon is a konyhaablakba tett "akármi" képviseli a hallgatni-valót. Ilyen körülmények között nemigen mérhető fel a hangzásbeli különbség. Még annyit tennék hozzá a témához, (bár lehet, hogy nem ide tartozik), hogy a közrádió csatornái közül nekem itt külföldön az interneten a Petőfi szól a legrosszabb minőségben. A Kossuth és Bartók jó.pébégáz írta:Ma hosszú idő után én is belehallgattam a Petőfibe, miután többen írták itt, hogy milyen rosszul szól. Nekem nem tűnt borzalmasnak a mai hallgatás után. Összehasonlítottam a Class FM-mel, és azt sem találtam jobbnak. Hallgattam egy Pioneer autórádióval, egy régi Panasonic mini hifivel, ami egyébként jól szól, és telefonról, fülhallgatóval.valószínűleg te a világ azon szerencsésebbik feléhez tartozol, aki nem érzékeny a hangzásbéli hiányosságokra. örülj neki, mert pl. van akinek ez állandó macerát okoz.
kukac írta:Tulajdonképpen egyetértek veled, mert a szép hangzás fontos dolog. Sőt az volt már évtizedekkel ezelőtt is. DE! az emberek túlnyomó többsége kizárólag autóban hallgat rádiót és otthon is a konyhaablakba tett "akármi" képviseli a hallgatni-valót. Ilyen körülmények között nemigen mérhető fel a hangzásbeli különbség. Még annyit tennék hozzá a témához, (bár lehet, hogy nem ide tartozik), hogy a közrádió csatornái közül nekem itt külföldön az interneten a Petőfi szól a legrosszabb minőségben. A Kossuth és Bartók jó.pébégáz írta:Ma hosszú idő után én is belehallgattam a Petőfibe, miután többen írták itt, hogy milyen rosszul szól. Nekem nem tűnt borzalmasnak a mai hallgatás után. Összehasonlítottam a Class FM-mel, és azt sem találtam jobbnak. Hallgattam egy Pioneer autórádióval, egy régi Panasonic mini hifivel, ami egyébként jól szól, és telefonról, fülhallgatóval.valószínűleg te a világ azon szerencsésebbik feléhez tartozol, aki nem érzékeny a hangzásbéli hiányosságokra. örülj neki, mert pl. van akinek ez állandó macerát okoz.
pébégáz írta:Ma hosszú idő után én is belehallgattam a Petőfibe, miután többen írták itt, hogy milyen rosszul szól. Nekem nem tűnt borzalmasnak a mai hallgatás után. Összehasonlítottam a Class FM-mel, és azt sem találtam jobbnak. Hallgattam egy Pioneer autórádióval, egy régi Panasonic mini hifivel, ami egyébként jól szól, és telefonról, fülhallgatóval.valószínűleg te a világ azon szerencsésebbik feléhez tartozol, aki nem érzékeny a hangzásbéli hiányosságokra. örülj neki, mert pl. van akinek ez állandó macerát okoz.
Most sztereó hangvivő ellenére teljesen monó minden dal és szignál! Valami nagyon nem jó! 102.7 és 94.8-at fülelve
Radio Deejay Forever!
Ma hosszú idő után én is belehallgattam a Petőfibe, miután többen írták itt, hogy milyen rosszul szól. Nekem nem tűnt borzalmasnak a mai hallgatás után. Összehasonlítottam a Class FM-mel, és azt sem találtam jobbnak. Hallgattam egy Pioneer autórádióval, egy régi Panasonic mini hifivel, ami egyébként jól szól, és telefonról, fülhallgatóval.
admin írta:Szerintem alakul a hangzás. Végre vannak magasok és mélyek.Mostanában klasszisokkal jobb a hangzás mint, április elején a kezdetekben. Direkt nem hallgattam, vagy két hétig, és valóban alakult, igaz nem sokat. Amikor elkezdték piszkálni a aznap este oly szinten volt túlvezérelt, hogy recsegett-ropogott. Régebben a gondolatom az volt, hogy jó lenne ha nem lenne olyan tompa a hangzás (hifin), de most már visszaszívtam a gondolatom vissza az egészet! Lehet úgy vannak vele, sokan csak konyharádión hallgatják, és nem hifin. De, így elvették a hangzás nyújtotta élményt számomra.
Jó terjedést!