admin írta:Az ízlés kialakulásának mélyebb régióiról hadd ne kelljen nyilatkoznom, legyen elég, hogy azért mert szükség van rá. A giccsre is szükség van, pl. viszonyítási alapnak. Azért kell támogatni azt, ami nem középszerű, mert a kulturális sokszínűség megkívánja. Meg ne kérdezd, hogy erre miért van szükség, mert visszatartom a lélegzetem és megfullasztom magam bánatomban!kukac írta:De miért kéne erőltetetten futtatni egy olyat, aki nem él meg? És mi indokolja, hogy a futtatott valami alter-indie zene legyen, nem pedig egy kísérleti jazz banda? Vagy épp Mc Hawer?admin írta:Van benne tapasztalatod?pontosan azért, mert Vekonyz megél a mainstream brandjéből és egyáltalán nincs szüksége arra, hogy közpénzből eltartott rádióban futtassák. Érthető, nem?
Eladható terméket (zenét) kell összedobni. VekonyZ és a Zaporozsec között az a különbség, hogy előbbit az emberek 90%-a, utóbbit pedig 15%-a tudja elviselni (saccolok). Mégis az utóbbiakat futtatta 9 évig a közrádió.
Miért?
Petőfi Rádió
Szerintem az osztrák modell lenne jó. Legyen akkor a Petőfi a "magyar Ö3" a Dankó helyén pedig legyen egy "magyar FM4". Vissza kell a regionális stúdiókat állítani - ott mehetne, magyarnóta, mulatós. Auszriában ilyen az Ö2. az fel van osztva régiókra, pl Steiermark és Niederösterreich. Azokon megy a sramli, meg a schlager 
kukac írta:De miért kéne erőltetetten futtatni egy olyat, aki nem él meg? És mi indokolja, hogy a futtatott valami alter-indie zene legyen, nem pedig egy kísérleti jazz banda? Vagy épp Mc Hawer?admin írta:Van benne tapasztalatod?pontosan azért, mert Vekonyz megél a mainstream brandjéből és egyáltalán nincs szüksége arra, hogy közpénzből eltartott rádióban futtassák. Érthető, nem?
Eladható terméket (zenét) kell összedobni. VekonyZ és a Zaporozsec között az a különbség, hogy előbbit az emberek 90%-a, utóbbit pedig 15%-a tudja elviselni (saccolok). Mégis az utóbbiakat futtatta 9 évig a közrádió.
Miért?
kukac írta:Pontosan itt van a bökkenő. Nem huszadik, hanem második. Nem hogy a rétegigények, de a tömegigények sem voltak kielégítve és százmilliók mentek ki az ablakon egy noname zenés rádióra, amit a kutya nem hallgatott. Mert az volt a feladata, amire egy rádió 2016-ban képtelen. Mert már teljesen mások a fogyasztói szokások, nem beszélve az igényekről.admin írta:Te nem érted. A mainstream popzene is a kultúra része. A kultúra minden apró szeletére nem juthat pénz. Miért volt kiemelt az alternatív-indie vonal? Miért nem a hazai jazz szólt az elmúlt 9 évben a Petőfin? Miért nem mulatós?Igaz, az, viszont arra semmi szükség, hogy állami pénzből a huszadik mainstream rádiót csináljuk meg, és kereskedelmiként üzemeltessük, tovább osztogassuk vételkörzetben élő, véges létszámú 18-49-es rádiózó korcsoportot a sokadik rádióra, aki pedig nem akarja ezt a sok szart hallgatni (má' bocsikah), az vehet magának újra lemezeket és kénytelen az interneten rádiózni (a 30-59 kb. nem fog, az egyik fele dolgozik és nem ér rá ezzel bajlódni, a másik fele pedig azt se tudja hogy a facebookon kívül van-e élet a neten)(elnézést a sarkításért, szeretem a képletes példákat).
Ha valamit felkarolunk, arra legyen igény. Véges a kassza.
admin írta:Van benne tapasztalatod?pontosan azért, mert Vekonyz megél a mainstream brandjéből és egyáltalán nincs szüksége arra, hogy közpénzből eltartott rádióban futtassák. Érthető, nem?
Eladható terméket (zenét) kell összedobni. VekonyZ és a Zaporozsec között az a különbség, hogy előbbit az emberek 90%-a, utóbbit pedig 15%-a tudja elviselni (saccolok). Mégis az utóbbiakat futtatta 9 évig a közrádió.
Miért?
Van benne tapasztalatod?
Eladható terméket (zenét) kell összedobni. VekonyZ és a Zaporozsec között az a különbség, hogy előbbit az emberek 90%-a, utóbbit pedig 15%-a tudja elviselni (saccolok). Mégis az utóbbiakat futtatta 9 évig a közrádió.
Miért?
Eladható terméket (zenét) kell összedobni. VekonyZ és a Zaporozsec között az a különbség, hogy előbbit az emberek 90%-a, utóbbit pedig 15%-a tudja elviselni (saccolok). Mégis az utóbbiakat futtatta 9 évig a közrádió.
Miért?
admin írta:Nekem nem tűnik olyan viccesnek a helyzet. Próbálj meg befuttatni valami ismeretlen cuccost közép-kelet európából, magyar nyelven a youtubeon, kb. esélytelen vállalkozás.kukac írta:Nyugaton az új zenei generáció már nem a médiaszerepléstől várja a befutási lehetőséget, idehaza viszont olyan szegénység van, hogy a tehetségek is hamarabb futnak be nyugaton, egész egyszerűen azért, mert a média úgy kezeli őket ahogy te is.Eljutottunk addig, hogy viccelsz, ugye?
admin írta:Te nem érted. A mainstream popzene is a kultúra része. A kultúra minden apró szeletére nem juthat pénz. Miért volt kiemelt az alternatív-indie vonal? Miért nem a hazai jazz szólt az elmúlt 9 évben a Petőfin? Miért nem mulatós?Igaz, az, viszont arra semmi szükség, hogy állami pénzből a huszadik mainstream rádiót csináljuk meg, és kereskedelmiként üzemeltessük, tovább osztogassuk vételkörzetben élő, véges létszámú 18-49-es rádiózó korcsoportot a sokadik rádióra, aki pedig nem akarja ezt a sok szart hallgatni (má' bocsikah), az vehet magának újra lemezeket és kénytelen az interneten rádiózni (a 30-59 kb. nem fog, az egyik fele dolgozik és nem ér rá ezzel bajlódni, a másik fele pedig azt se tudja hogy a facebookon kívül van-e élet a neten)(elnézést a sarkításért, szeretem a képletes példákat).
Ha valamit felkarolunk, arra legyen igény. Véges a kassza.
kukac írta:Nyugaton az új zenei generáció már nem a médiaszerepléstől várja a befutási lehetőséget, idehaza viszont olyan szegénység van, hogy a tehetségek is hamarabb futnak be nyugaton, egész egyszerűen azért, mert a média úgy kezeli őket ahogy te is.Eljutottunk addig, hogy viccelsz, ugye?
Valóban, kurva drága egy Youtube csatornát indítani.Te nem érted. A mainstream popzene is a kultúra része. A kultúra minden apró szeletére nem juthat pénz. Miért volt kiemelt az alternatív-indie vonal? Miért nem a hazai jazz szólt az elmúlt 9 évben a Petőfin? Miért nem mulatós?
Ha valamit felkarolunk, arra legyen igény. Véges a kassza.
Ha valamit felkarolunk, arra legyen igény. Véges a kassza.