Addig amíg az ellenzéki sajtó hergeli a népet, addig lesz rinya, utána nem. Beszédes, hogy a popzene miatt megy most a hiszti, holott február óta nem is megy más. Ezek a facebook trollok nem is hallgatták a Petőfit tehát.
Petőfi Rádió
Most már 200e alá ment a FB követők száma(na arra a "hátralévő 2 hétre" azért kiváncsi lennék).
Szerintem mi teljesen egyetértünk ebben a kérdésben, csak nem akarjuk elhinni ezt egymásról.
Persze, magától sosem fog elterjedni a DAB+, sem a piaci szereplők, sem fogyasztók, sem bármilyen más tényező (pl. fejlettebb technika) nyomásra, csakis akkor, ha az állam rákényszeríti a szereplőket, beavatkozik. A DVB-T is pontosan ilyen volt. Én csak ezt mondom, a többiek mondtak mást.
Persze, magától sosem fog elterjedni a DAB+, sem a piaci szereplők, sem fogyasztók, sem bármilyen más tényező (pl. fejlettebb technika) nyomásra, csakis akkor, ha az állam rákényszeríti a szereplőket, beavatkozik. A DVB-T is pontosan ilyen volt. Én csak ezt mondom, a többiek mondtak mást.
admin írta:még csak ilyet sem állítottamkukac írta:Ugyanezek Junosztyon nézték az O1-en az M1-et pár éve még, mégis vettek 'szeptoboxot', aztán végülis semmivel nem nyertek vele többet. Szebb a kép, de a tartalom 0.admin írta: A DVB-T esetén is hiányzott. Kormányzati nyomásra lehet csak ezt, magamat ismétlem. Egyébként ha mindenki DAB-ra vált, adó- és vevőoldalon is, akkor gyakorlatilag egy jobb rendszert kapunk, ebben igaza van a hozzászólóknak.Nem cáfolta senki a rendszer minőségét, én is csak magamat tudom ismételni: nem a rendszer minősége fogja meghatározni az elterjedését. A tévé és a rádió nem ugyanaz, nincs akkora iparági nyomás, nincs akkora fokú érdeklődés, és sok esetben akkora igény sincs a minőségre, ha végeznénk egy gyors szociológiai kutatást kiderülne hogy komplett társadalmi rétegek hallgatják még az 540kHz-et egy fel-befőzőgumizott konyhai recsegővel - még ott is, ahol már ezzel párhuzamosan okostelefonon nézik a meccset, vagy hallgatják a kisonokát a skipeon keresztül... Szerinted majd biztos beruháznak egy dab-készülékre...
Kukac, SEMMILYEN technológiai fejlesztésnek nem lehet korlátja az, hogy "sokan még nem készültek fel rá".
ha egy feladatra adott kétféle rendszer: a.) rendszer1: minden műszaki feltétel adott a használathoz, mindenkinél ott van a vevő, mindenütt ott a közvetítővonal
b.) rendszer2: nincs kiépített műsorelosztó, nincs vevőkészülék a fogyasztói oldalon, és nincs is igény a fogyasztó részéről az átállásra
- Szerinted melyik rendszer fog elterjedni?
- Véleményed szerint az államilag kényszerített váltás mennyiben szolgálja a fogyasztó érdekét?
kukac írta:Ugyanezek Junosztyon nézték az O1-en az M1-et pár éve még, mégis vettek 'szeptoboxot', aztán végülis semmivel nem nyertek vele többet. Szebb a kép, de a tartalom 0.admin írta: A DVB-T esetén is hiányzott. Kormányzati nyomásra lehet csak ezt, magamat ismétlem. Egyébként ha mindenki DAB-ra vált, adó- és vevőoldalon is, akkor gyakorlatilag egy jobb rendszert kapunk, ebben igaza van a hozzászólóknak.Nem cáfolta senki a rendszer minőségét, én is csak magamat tudom ismételni: nem a rendszer minősége fogja meghatározni az elterjedését. A tévé és a rádió nem ugyanaz, nincs akkora iparági nyomás, nincs akkora fokú érdeklődés, és sok esetben akkora igény sincs a minőségre, ha végeznénk egy gyors szociológiai kutatást kiderülne hogy komplett társadalmi rétegek hallgatják még az 540kHz-et egy fel-befőzőgumizott konyhai recsegővel - még ott is, ahol már ezzel párhuzamosan okostelefonon nézik a meccset, vagy hallgatják a kisonokát a skipeon keresztül... Szerinted majd biztos beruháznak egy dab-készülékre...
Kukac, SEMMILYEN technológiai fejlesztésnek nem lehet korlátja az, hogy "sokan még nem készültek fel rá".
admin írta: A DVB-T esetén is hiányzott. Kormányzati nyomásra lehet csak ezt, magamat ismétlem. Egyébként ha mindenki DAB-ra vált, adó- és vevőoldalon is, akkor gyakorlatilag egy jobb rendszert kapunk, ebben igaza van a hozzászólóknak.Nem cáfolta senki a rendszer minőségét, én is csak magamat tudom ismételni: nem a rendszer minősége fogja meghatározni az elterjedését. A tévé és a rádió nem ugyanaz, nincs akkora iparági nyomás, nincs akkora fokú érdeklődés, és sok esetben akkora igény sincs a minőségre, ha végeznénk egy gyors szociológiai kutatást kiderülne hogy komplett társadalmi rétegek hallgatják még az 540kHz-et egy fel-befőzőgumizott konyhai recsegővel - még ott is, ahol már ezzel párhuzamosan okostelefonon nézik a meccset, vagy hallgatják a kisonokát a skipeon keresztül... Szerinted majd biztos beruháznak egy dab-készülékre...
Egyébként pedig mondjuk az egyetemvárosokban indíthatna most is egy alter-underground rádiót az MTVA, megvan hozzá az analóg frekvenciakészlet.
Budapest (Gödöllő, Piliscsaba), Debrecen, Eger, Győr, Miskolc, Pécs, Szeged, Veszprém, Egerszeg, Kaposvár stb., oszt' kész. Máshova nem is nagyon kell.
Budapest (Gödöllő, Piliscsaba), Debrecen, Eger, Győr, Miskolc, Pécs, Szeged, Veszprém, Egerszeg, Kaposvár stb., oszt' kész. Máshova nem is nagyon kell.
kukac írta:A DVB-T esetén is hiányzott. Kormányzati nyomásra lehet csak ezt, magamat ismétlem. Egyébként ha mindenki DAB-ra vált, adó- és vevőoldalon is, akkor gyakorlatilag egy jobb rendszert kapunk, ebben igaza van a hozzászólóknak.djlacee írta:Ehhh, hiaba lenne kiepitve a rendszer, ha hianyzik a tarsadalmi motivacio a vevooldali atallashoz. Ez halott ugy.kukac írta:A dab-nal kb ugyanez a problema, csak ott meg a rendszer sincs kiepitvePersze, mert az AH b__zik a szerződésben vállaltakat teljesíteni, ugyanis nekik kéne szolgáltatniuk
Attis írta:Minden szavad arany! Ezek szerint nem csak en latom igy.Pontosan ilyen országos közszolgálati rádió kellett, viccen kívül. Maradjon így száz évig.Na azért ne!
Ez a célja közszolgálati Petőfinek? Ha összevetem egy kereskedelmi rádióval, tulajdonképpen egy nagyon rossz helyi rádió színvonala. Ahol akad nívósabb helyi rádió, ott labdába se rúghat. Gagyi sweeper-ek, uncsi, "félélő" műsorok. Az éteres megjelenésük mellett a manapság fontos netes megjelenésük egyenlő a semmivel.
Ha a közszolgálati célokat nézem, így ebben a formában értelmezni se nagyon lehet. Már nem cél a könnyűzene sokszínűségének bemutatása, ami az új Petőfi (MR2) esetében elvitathatatlan volt. Utóbbival nem lehet 2-3 millió embert elérni, de ki lehet(ett) alakítani egy viszonylag egész elfogadható hallgatottságot, és egy nagyon jó megítélést; volt egy kis prémium tartalom-feeling. (Bár az utóbbi pár évben már nem..) Na ez most kuka.
Amihez most mérni lehet... Class FM? Ebben a megközelítésben meg főleg nagyon gagyi, elmaradott. (És gondoljunk a novemberre!)
djlacee írta:Ehhh, hiaba lenne kiepitve a rendszer, ha hianyzik a tarsadalmi motivacio a vevooldali atallashoz. Ez halott ugy.kukac írta:A dab-nal kb ugyanez a problema, csak ott meg a rendszer sincs kiepitvePersze, mert az AH b__zik a szerződésben vállaltakat teljesíteni, ugyanis nekik kéne szolgáltatniuk