admin írta: Ezt már egyszer lejátszottuk.Nem tudom hogy mire gondolsz, amikor azt mondod hogy lejatszottunk barmit is - amikor te kozszolgalatisagrol beszelsz, akkor nem arra gondolsz amire en. Meg csak definiciokban sem. Az pedig hogy valami megfelel a hatalyos jogszabalyoknak meg nem jelenti azt, hogy erkolcsileg, tartalmilag, a szellemiseget, celjat tekintve is elfogadhato, vagy csak a torvenyhozok sajatos ertekrendjet, gazdasagi erdeket szolgalja.
A közszolgálatiságot remekül definiálja az Mttv, és benne van az is, hogy az MTVA egészében kell megfelelni bizonyos kritériumoknak. Az, hogy a Petőfi egy kereskedelmies rádió és nem teljesít semmit, mert megteheti, egy dolog. Törvényi joga.
Petőfi Rádió
kukac írta:Tudom mi a közszolgálatiság fogalma és azt is tudom, hogy az alapdefiníció nem feltétlenül felel meg a mai kornak. Ha szigorúan vesszük a közszolgálatiságot, akkor az eddigi Petőfi sem volt közszolgálati rádió. Vissza kellene menni akkor a 10 évvel ezelőtti világba, amikor fél órás vízállásjelentés és hasonló műsorok voltak.mlaszlo írta:Hadd ne magyarazzam el, utana tudsz te is nezni, mit jelent a kozszolgalatisag - annyit segitek, nem azt hogy hogyan elegitsunk ki tomegigenyeket a legegyszerubb modon adofizetoi forintokon.kukac írta: Nincs ezzel gond, csak ez nem kozszolgalat, es ne a mi penzunkbol csinaljak a korhintas mulatost!Az eddigi mivel volt közszolgálatibb? Olyan magyar zenekarok számaival, akik támogatás nélkül amúgy nem tudnának megélni és olyan számokat játszottak, ami csak egy szűk rétegnek jött be. Én meg arra nem akartam pénzt költeni.
Továbbá ha ennyire szigorúan vesszük, akkor az M2, M4 mitől közszolgálati csatorna?
noartist írta: Vajh' miért?És a Petőfi TV-nek vajon miért nulla a nézettsége esténként, ha ez az alternatív zenei irány olyan népszerű?
mikrofonos írta:Ugyan a múltkor megfogadtam, hogy nemigen szólok bele ebbe a parttalan vitába a továbbiakban, de egy az előzőekhez passzoló megjegyzésem lenne.A szubjektivitas mocsarabol probaljunk kikercemregni az elvi vita szintjere. Nem az a kerdes hogy szerintem vagy szerinted mi a jo zene es milyen zenei aranyok mellett marad-e hasonlatos a valasztek az elozohoz, hanem hogy mi a cel - kiszolgalni a kozizlest, vagy adni valami ertekeset, olyat ami nem mainstream, hanem azon tulmutato. Szukseg van-e konyvtarra, vagy eleg egy Coelho-osszes?!
Én műszakos 24/48-as munkarendben dolgozom, tehát sokat vagyok otthon és a Petőfi körül kialakult helyzetre tekintettel most nagyon sokat figyelem őket, hogy legyen SAJÁT véleményem a dolgaikról. Nos én azt tapasztalom, hogy a fürdővízzel együtt egyáltalán nem öntötték ki a gyereket, tehát a korábban favorizált zenei irányukból, (ami mondjuk szerintem is inkább egy közszolgálatias vállalásnak volt tekinthető - más kérdés, hogy rétegigény) szóval ebből elég sok maradt. Most is sok ilyet hallok - nekem ebből ennyi elég. Szerintem ami itt leginkább a viták tárgyát képezheti az bizony tényleg a reggeli műsor...
kukac írta:Ezt már egyszer lejátszottuk.mlaszlo írta:Hadd ne magyarazzam el, utana tudsz te is nezni, mit jelent a kozszolgalatisag - annyit segitek, nem azt hogy hogyan elegitsunk ki tomegigenyeket a legegyszerubb modon adofizetoi forintokon.kukac írta: Nincs ezzel gond, csak ez nem kozszolgalat, es ne a mi penzunkbol csinaljak a korhintas mulatost!Az eddigi mivel volt közszolgálatibb? Olyan magyar zenekarok számaival, akik támogatás nélkül amúgy nem tudnának megélni és olyan számokat játszottak, ami csak egy szűk rétegnek jött be. Én meg arra nem akartam pénzt költeni.
A közszolgálatiságot remekül definiálja az Mttv, és benne van az is, hogy az MTVA egészében kell megfelelni bizonyos kritériumoknak. Az, hogy a Petőfi egy kereskedelmies rádió és nem teljesít semmit, mert megteheti, egy dolog. Törvényi joga.
mlaszlo írta:Hadd ne magyarazzam el, utana tudsz te is nezni, mit jelent a kozszolgalatisag - annyit segitek, nem azt hogy hogyan elegitsunk ki tomegigenyeket a legegyszerubb modon adofizetoi forintokon.kukac írta: Nincs ezzel gond, csak ez nem kozszolgalat, es ne a mi penzunkbol csinaljak a korhintas mulatost!Az eddigi mivel volt közszolgálatibb? Olyan magyar zenekarok számaival, akik támogatás nélkül amúgy nem tudnának megélni és olyan számokat játszottak, ami csak egy szűk rétegnek jött be. Én meg arra nem akartam pénzt költeni.
djlacee írta:Vajh' miért?kukac írta: Szerintem pedig tizenketto tucat. Semmi szukseg ra. Amire lett volna, azt megszuntettek.Aztán mégis miért? Az ország jelentős részén ez az egyetlen, friss, aktuális zenéket játszó rádió
Ugyan a múltkor megfogadtam, hogy nemigen szólok bele ebbe a parttalan vitába a továbbiakban, de egy az előzőekhez passzoló megjegyzésem lenne.
Én műszakos 24/48-as munkarendben dolgozom, tehát sokat vagyok otthon és a Petőfi körül kialakult helyzetre tekintettel most nagyon sokat figyelem őket, hogy legyen SAJÁT véleményem a dolgaikról. Nos én azt tapasztalom, hogy a fürdővízzel együtt egyáltalán nem öntötték ki a gyereket, tehát a korábban favorizált zenei irányukból, (ami mondjuk szerintem is inkább egy közszolgálatias vállalásnak volt tekinthető - más kérdés, hogy rétegigény) szóval ebből elég sok maradt. Most is sok ilyet hallok - nekem ebből ennyi elég. Szerintem ami itt leginkább a viták tárgyát képezheti az bizony tényleg a reggeli műsor...
Én műszakos 24/48-as munkarendben dolgozom, tehát sokat vagyok otthon és a Petőfi körül kialakult helyzetre tekintettel most nagyon sokat figyelem őket, hogy legyen SAJÁT véleményem a dolgaikról. Nos én azt tapasztalom, hogy a fürdővízzel együtt egyáltalán nem öntötték ki a gyereket, tehát a korábban favorizált zenei irányukból, (ami mondjuk szerintem is inkább egy közszolgálatias vállalásnak volt tekinthető - más kérdés, hogy rétegigény) szóval ebből elég sok maradt. Most is sok ilyet hallok - nekem ebből ennyi elég. Szerintem ami itt leginkább a viták tárgyát képezheti az bizony tényleg a reggeli műsor...
kukac írta: Nincs ezzel gond, csak ez nem kozszolgalat, es ne a mi penzunkbol csinaljak a korhintas mulatost!Az eddigi mivel volt közszolgálatibb? Olyan magyar zenekarok számaival, akik támogatás nélkül amúgy nem tudnának megélni és olyan számokat játszottak, ami csak egy szűk rétegnek jött be. Én meg arra nem akartam pénzt költeni.
mlaszlo írta:Nincs ezzel gond, csak ez nem kozszolgalat, es ne a mi penzunkbol csinaljak a korhintas mulatost!djlacee írta:Igen, ez így van. Van egy-egy körzet, város, ahol van fiataloknak szóló rádiót, de az ország nagy részén nincs ilyen. Ráadásul ami pozitívum, hogy nincs fölösleges vállalásból adódó kényszerű szöveges műsor, nincs más rádiónak beszólás.kukac írta: Szerintem pedig tizenketto tucat. Semmi szukseg ra. Amire lett volna, azt megszuntettek.Aztán mégis miért? Az ország jelentős részén ez az egyetlen, friss, aktuális zenéket játszó rádió