RatFM írta:Ott a pont !Azon még nem gondolkoztál el, hogy azért mert te nem hallgatod ha nem tetszik, mások esetleg naponta szembesülnek vele ahogy dilettáns módon széttúrják a kedvenc rádiójukat és ezt szeretnék egy erre hivatott topicban is kitárgyalni? Ugyan miért érzed ezt problémának? Egyébként pont nem érzem ezt a "fikázást", ha egy kicsit visszapörgetsz láthatod, hogy jópáran egész komoly komment-halmot termeltünk a témában, érvekkel, idézetekkel, a sajtóban megjelent rezonálásokkal illusztrálva. Ezt azért ne tekintsd már "fikázásnak, köpködésnek"!
De itt már csak hónapok óta a fikázás köpködés megy, aztán hurrognak ha kibassza a biztosítékot valakinél !
Petőfi Rádió
RatFM írta:nem az a lényeg hogy ki mikor regisztrált, ki mióta foglalkozik rádiózással (ez utóbbi a szakmai kvalitások szempontjából gyakorlatilag teljesen értelmetlen kitétel, azzal lehet büszkélkedni hogy ki hány éve csinál valamit, de attól még egyáltalán nem biztos hogy jól is csinálja), hanem hogy esetenként képes-e arra hogy összeszedetten érveljen, releváns információkat adjon hozzá a témákhoz.Csongii írta: Olyanoktól véleményt olvasni, akik esetleg értenek is hozzá, azért teljesen más, mint a frissen regisztrált Józsikától, aki rádiót életében az ablakon keresztül látott. Lehet, hogy nincs mindenki képben vele, hogy melyik nick nevű emberke hol dolgozott már, de azért általában innen-onnan tudjuk.Az egy dolog, hogy mikor regisztráltam ( újra ) de több éve foglalkozom a rádiózással mint amióta megszülettél !
Szóval az Oravecz bölcseleteket inkább hagyd másra.
Csak mindig is a technikai részével , úgymond a hátériparával foglalkoztam.
Tehát hátrébb az agyarakkal fiacskám !
RatFM írta:Azért rádió mivel nem muszáj hallgatni ha nem tetszik !- Az egyik mondatodban azt állítod hogy egy rádióról képet kapjunk min. 24 órán át kell hallgatni (nem így van), a másikban pedig képes vagy szimpla belehallgatás útján dönteni, megítélni egy rádiót. Egyébként pedig ha nem tetszik, valóban nem muszáj hallgatni - ettől még véleményt kapni=/alkotni lehet és kell is, nem árt képben lenni - ha már egyszer hozzászól az ember, igaz?
Ezért is röhögök magamban miközben szapulják az adott rádiót, rádiókat, de ehhez minimum 24/kávészünetben hallgatniuk kell, hogy ennyire képben legyenek
Tehát itt van a kutya vagy a paradoxon elásva
Kereskedelmi és egyéb legális rádióval ezért sem foglalkozok, maximum belehallgatok konstatálom a tényt aztán tekerjünk tovább vagy off.
Ha valaki viszont mazochista akkor az ne sírjon ha magát kínozza !
mlaszlo írta:Itt most nem erről volt szó, hogy a politika miként alakította ki a jelenlegi rádiós piacot, hanem a Petőfi és az MTVA jelenlegi helyzetéről.itt most arról van szó, hogy jó néhányan képviseljük azt az álláspontot, hogy a petőfi egy nagyon rossz útra lépett (mind a közszolgálatiságot, mind pedig a szakmaiságot nézve). Az hogy milyen a jelenlegi helyzete (?) (a friss mérés alapján elég szar, de ezt majd az idő eldönti) a téma tükrében irreleváns...
noartist írta:Törvényileg megfelelhet, ha meg nem, holnap megváltoztatják- máris megfelel!szakmailag nem kompetens emberekkel nem lehet szakmai vitát folytatni, aki érzelmi alapon dönt (szerinte így, szerint úgy jó/rossz egy rádió, aki a médiatörvény értelmezését alternatívan kezeli), azzal miről is vitázzunk?!..
Ne mondja nekem senki, hogy ez a 2009 óta tartó folyamat szakmailag oké, szó nélkül el lehet menni mellette.
Lehet, hogy törvényileg semmi akadálya, de nálam kicsapta a biztosítékot, amikor a Neo FM frekvenciáit egyszerűen átruházták a Kossuthnak. Tudom, hogy minden frekvencia az állam tulajdonában van alapesetben, de talán mégse kéne mindegyiken közrádiót indítani, vagy átcuccolni, mert kéne hely a Dankónak is.
Tessék, cirka 3 évvel később eljutottunk odáig, hogy örülünk, ha egy közrádiót úgy alakítanak át, hogy az minél inkább hasonlítson egy kereskedelmire, mert nincs olyan piaci szereplő, ami az ilyen igényeket kielégítené- sőt, jó irányba tartunk, mert lehet, hogy a Class FM is repül novemberben.
1997-ben elindult egy folyamat, ami tetszett az embereknek, hiszen egy ország hallgatta és szerette a Slágert és a Danubiust. A közmédia pedig korrektül megfért mellette, nem hajkurászta őket, mert nem ez a feladata. A Kossuth híreket mondott, a Petőfi (2007-től) fiatalos, alternatív irányt képviselt, ami kereskedelmi vonalon nem lenne sikeres, a Bartók meg.. na mindegy, komolyzenére is van igény, az is kultúra, ha alig hallgatják is.
Tényleg nem kötekedni akarok, de nem, én ezt képtelen vagyok elfogadni. Tényleg ez a megoldás?
mlaszlo írta:Akkor mégis miért problémázol már hosszú hetek óta? Ugyanis akkor nem olvastad el a törvényt, amire állandóan hivatkozol és nem értelmezted, ugyanis van benne egy ilyen pont is:először is: nem problémázom, a rádió milyensége nem az én problémám hanem a petőfié, a véleményem viszont szeretném képviselni (ha nincs erre igény, egy szavadba kerül és már itt se vagyok, nem nekem esik nehezemre a szövegértés) - mert mit is jelent, mire is való a törvény szövegében lévő kitétel szerinted?
"p) a műsorfolyam minden elemében minőségi műsorkészítés megvalósulása, a médiapiaci versenyben való ésszerű és indokolt részvétel."
Vagyis az, hogy a médiapiaci versenybe beszáll a Petőfi, betöltve a kereskedelmik által hagyott úrt, teljes mértékben megfelel a törvénynek!
hagylak nyugodtan gondolkozni...dkemeny77 írta: No, de ON!Kedves egészségedre!
admin írta:Dkemeny! A tisztelet jár, ha ő is tisztelettel beszél másokkal. Ha nem, akkor tőlem Bochkor Gábor és Howard Stern is lehet, tisztelet nincs.Ezt nem is kérdőjelezném meg, és jól is van ez így. Annak akartam gátat szabni, hogy az egész átmenjen személyeskedésbe. Annak aztán semmi értelme.
No, de ON!
(több értelemben is ) Szerintem.
Klubrádió 92.9 - Civil Rádió 98.0
Klubrádió 92.9 - Civil Rádió 98.0
RatFM írta:FacebookGr3g0ry írta: A rádió fb oldala meg ennél durvább, többek közt politikai jellegű hsz-ek(sicc!!)...Mi az az FB ?
Ha ott a rádió munkatársai megengedik akkor egészségükre !
Dkemeny! A tisztelet jár, ha ő is tisztelettel beszél másokkal. Ha nem, akkor tőlem Bochkor Gábor és Howard Stern is lehet, tisztelet nincs.