mlaszlo írta: ↑2018.07.17. 14:49 A 100.3 pályáztatását visszavonta az NMHH, de nem lenne jobb mint a 96.4 1,2 millió főre tervezett az ellátottsága, ez alapján biztos, hogy az agglomerációban nem oldana meg semmit, sőt, talán még gyengébb lehet, mint a 96.4.Itt a (eltervezett) ellátottság 1,15 millió fő,nagyobb teljesítménnyel bír(t volna) a 100,3 tervezett....
Nos a jegyzőkönyv nem tér rá,de valószínűleg azért nem került elfogadásra,mert már létezik egy 100,3-Bp-i frekvencia(és nem azért mert sz*r a vétel
mlaszlo írta: ↑2018.07.17. 14:52 Miért lenne alkalmatlan a 89.5? Megoldaná a pest megyei vételi problémákat és nem lennének fehér foltok.Valóban megoldaná, de gazdaságilag és (média)jogilag kicsit problémás:jogilag azért mert helyi tartalmat kell sugározni és ahogy elnézük a lefedettséget:Budapest,Kecskemét,Tatabánya,Szolnok és még sorolhatnám...
Gazdaságilag már felvázoltam,de azt még hozzáteszem hogy a csak "országos reklám" tartalom nem mindig "kifizedődő"....ugyanakkor ha helyi válalkozó is hirdethet akkor több reklámszerződést és több bevételt produkál.
