ksimiglai írta: ↑2019.03.25. 22:07 Nah megtaláltam az NMHH kiírást is:A valódi okot nem tudjuk miért nem oda került az adó, mindenesetre érthetetlen, hogy egy jó adottságú frekvenciát, amiért küzdöttek, miért fojtanak vissza ennyire. De még a Bence hegyről is jobban szólna, ha nem lenne ennyire takarékra téve, mert február elején volt két nap (egy szerda-csütörtöki időszak), mikor megmutatták, hogy Velencétől elszólt egészen Érdig, észak fele az M1-es autópályáig, de még déli irányba is jó volt. Aztán hirtelen visszavettek az adóból erre a nulla szintre. Jelenleg a Velencei tónál szól csak értékelhetően, illetve nagyon picit segít az M7-esen, meg Dunaújváros felé, de 99%-ban ott szól elfogadhatóan, ahol a 94.5 is megfelelő lefedettséget biztosít.
http://nmhh.hu/cikk/171873/Velence_Mele ... sa_lezarva
http://nmhh.hu/dokumentum/169535/160121 ... leklet.pdf
Konkrétan a Meleg hegyre volt kiírva. Tuti nem onnan megy? Meglepődnék...
Rádió 1
Nah megtaláltam az NMHH kiírást is:
http://nmhh.hu/cikk/171873/Velence_Mele ... sa_lezarva
http://nmhh.hu/dokumentum/169535/160121 ... leklet.pdf
Konkrétan a Meleg hegyre volt kiírva. Tuti nem onnan megy? Meglepődnék...
http://nmhh.hu/cikk/171873/Velence_Mele ... sa_lezarva
http://nmhh.hu/dokumentum/169535/160121 ... leklet.pdf
Konkrétan a Meleg hegyre volt kiírva. Tuti nem onnan megy? Meglepődnék...
Amúgy az M1-esen nem csak a Velencei tavi freki nem szól, hanem jóformán semmi, a Budapesti adó jó, ha Törökbálintig élvezhető. A Tatabányai és Fehérvári pedig Bicskéig működik.
Ezzel nem akarnak kezdeni valamit? Lassan már minden városban szólnak, de a legforgalmasabb útszakaszon alig.
Ezzel nem akarnak kezdeni valamit? Lassan már minden városban szólnak, de a legforgalmasabb útszakaszon alig.
Mlaszlo: Köszi! A Bence hegyen van az a felújított kilátó is, ugye, jól sejtem? Mondjuk akkor már értem, hogy miért nem szól normális vételkörzetben :))
De ennek így mi az értelme? Ha kissebb a vételkörzet az engedélyezettnél, akkor sem lehet olcsóbb az NMHH-nak fizetendő éves díj, meg az áramszámla sem, csak kevesebb emberhez jut el. Maximum az adótelephely bérleti díja lehetett olcsóbb, de nem hiszem, hogy sokkal... meg a Meleg hegyen kapásból van 3 építmény, szóval valamelyikkel csak le lehetett volna bizniszelni hogy jó legyen.
És azt tudjuk, hogy miért került oda, szembemenve az NMHH által kiadott frekvenciatervvel?
De ennek így mi az értelme? Ha kissebb a vételkörzet az engedélyezettnél, akkor sem lehet olcsóbb az NMHH-nak fizetendő éves díj, meg az áramszámla sem, csak kevesebb emberhez jut el. Maximum az adótelephely bérleti díja lehetett olcsóbb, de nem hiszem, hogy sokkal... meg a Meleg hegyen kapásból van 3 építmény, szóval valamelyikkel csak le lehetett volna bizniszelni hogy jó legyen.
És azt tudjuk, hogy miért került oda, szembemenve az NMHH által kiadott frekvenciatervvel?
ksimiglai írta: ↑2019.03.25. 20:30 Még annyit, hogy most a Meleg hegyen lett egy vadonatúj torony, a tetején villog egy jelzőfény és nagyon messziről is lehet látni éjjel, Battáról, Érdről és az M1-ről is. Arról megy gondolom, csak kevés kakaóval. Tud valaki pontosabbat? Hány watt és milyen antennák?A pályázati kiírás szerint valóban mehetne a Meleg hegyről, de végül nem oda, hanem az alacsonyabb Bence hegyre került az adó. De még onnan is többet tudna, hiszen február elején két napon át jelentősen nagyobb területen szólt, de visszavették sajnos.
Még annyit, hogy most a Meleg hegyen lett egy vadonatúj torony, a tetején villog egy jelzőfény és nagyon messziről is lehet látni éjjel, Battáról, Érdről és az M1-ről is. Arról megy gondolom, csak kevés kakaóval. Tud valaki pontosabbat? Hány watt és milyen antennák?
Hali !
Hogy hogy ilyen kicsi az új Velencei tavi freki lefedettsége? Anno meg akartuk pályázni és lemodelleztettük, hogy a kiírás szerinti paraméterek, Velence Meleg hegyre 500 watt az majdnem egész Fejér megyét lefedte volna még a korlátozásokkal együtt is elég jól. Ma az M1-en ill. Budakeszi és Zsámbék körül néztem és jó formán semmi se jött belőle, csak valami nagyon zajosan, pedig a prognózis szerint arrafelé egy-két völgyet kivéve jól kéne szólnia.
Tud erről valaki valamit?
Köszi: K
Hogy hogy ilyen kicsi az új Velencei tavi freki lefedettsége? Anno meg akartuk pályázni és lemodelleztettük, hogy a kiírás szerinti paraméterek, Velence Meleg hegyre 500 watt az majdnem egész Fejér megyét lefedte volna még a korlátozásokkal együtt is elég jól. Ma az M1-en ill. Budakeszi és Zsámbék körül néztem és jó formán semmi se jött belőle, csak valami nagyon zajosan, pedig a prognózis szerint arrafelé egy-két völgyet kivéve jól kéne szólnia.
Tud erről valaki valamit?
Köszi: K
Ma reggel a 100.6 Hajdúszoboszlói frekvencián a Nagykanizsai adás szólt. A híreknél megszokott "a Hajdúság legfrissebb hírei a rádió 1-en" helyett "Nagykanizsa legfrissebb hírei..... " hangzott el. Reklámkitöltő zene előtt is a 95.6 azonosító volt hallható 
Nightman írta: ↑2019.03.23. 20:49 Sajnos nincs igazad.
A leírtakkal mélységesen egyetértek,csak a végével nem.
Itt már bakfittyet se ér a hallgatottsági adat.
A mérést végző cégek is fideszesek perszehogy a retro,a közszolgák,vagy az r1 a leghallgatottabb..
A lóvé úgy ömlik a rádiókhoz állami hirdetések /kormánypropaganda/ címén,hogy míg ez a kormány lesz hatalmon,addig megélnek de még hogy!
Édesmindegy hogy addig akár már nem lesz az élők közt a 60as 70es évekből senki,akkor is ellesznek.
Én inkább azt furállom,/és ez már inkább vonatkozhat a rádio1re is/ hogy az nmhhúgy,és olyan feltételekkel osztja a frekvenciákat,no meg olyan áron,mintha azok legalábbis aranyból lennének..
2019 van,egyre kevesebben hallgatnak rádiót,internet mindenki zsebében,a hatóság tagjai meg milliókat kérnek egy pár ezer embert "elérő" frekiért..
Há' hagyjuk má'..
Így van. Röviden: a Sláger Rádió még a kereskedelmi szempontok alapján választott formátumot, és végül sikerre is vitték (Bolla Zsolt közreműködésével - Nyugodjék Békében). A Retrónál már nincs kereskedelmi érdek, a KESMA tagja, hiába országos kereskedelmi rádió hivatalosan.
