Gyurii írta:Szekszárd 104.5 is pipa.De legalább hasznosítva van.
https://nmhh.hu/cikk/219987/Szekszard_1 ... ajanlatrol

Gyurii írta:Szekszárd 104.5 is pipa.De legalább hasznosítva van.
https://nmhh.hu/cikk/219987/Szekszard_1 ... ajanlatrol
potyi írta:A 87.9-et pedig megkaphatná a Petőfi egy reléadónak. Nem mintha a Retro és a Bartók érdemben jobb lenne Békéscsabán.Nem lenne hülyeség, viszont Szeged-Békéscsaba R1 szempontból nem túl előnyös freki...
joe írta: ↑2021.04.29. 13:04Csúnya dolog ilyet leírni, de lehet csak papíron lesz ez 50W.Gyurii írta:kíváncsi leszek H-ban 50W valóságban milyen vételkörzetet fog produkálni.Egyáltalán hogyan fogják a kiírt paraméterekkel telepíteni az antennarendszert? - AGL 80m és körsugárzó...az almáskerti adótorony vasbeton szerkezete 95m, így a 80m kiírt magasság esetén csak az "erkély" jöhet szóba antenna elhelyezésre...viszont vagy lemondanak egy 90-100°-nyi tartományról (kitakar a torony), vagy legalább 8 sugárzóval (körberakják a tornyot) komoly rendszert építenek...vagy átkoordináltatják a frekvenciát a belvárosba és valamelyik tízemeletes tetejéről (~35m) egy egyszerűbb antennarendszerrel fognak sugározni. Még teljesítményt is emelhetnek, a lényeg annyi, hogy az 50W 80m-ről tervezett ellátottsági terület szélső határát ne lépjék túl. Az "R1" topicban ajánlotta valaki a "Nautel" weboldalán lévő geodéziai ill. rádiókommunikációs modellekre alapján lefedettségi ábrát készítő webes alkalmazást, lehet tesztelni...
joe írta: ↑2021.04.29. 13:04Gyurii írta:kíváncsi leszek H-ban 50W valóságban milyen vételkörzetet fog produkálni.Egyáltalán hogyan fogják a kiírt paraméterekkel telepíteni az antennarendszert? - AGL 80m és körsugárzó...az almáskerti adótorony vasbeton szerkezete 95m, így a 80m kiírt magasság esetén csak az "erkély" jöhet szóba antenna elhelyezésre...viszont vagy lemondanak egy 90-100°-nyi tartományról (kitakar a torony), vagy legalább 8 sugárzóval (körberakják a tornyot) komoly rendszert építenek...vagy átkoordináltatják a frekvenciát a belvárosba és valamelyik tízemeletes tetejéről (~35m) egy egyszerűbb antennarendszerrel fognak sugározni. Még teljesítményt is emelhetnek, a lényeg annyi, hogy az 50W 80m-ről tervezett ellátottsági terület szélső határát ne lépjék túl. Az "R1" topicban ajánlotta valaki a "Nautel" weboldalán lévő geodéziai ill. rádiókommunikációs modellekre alapján lefedettségi ábrát készítő webes alkalmazást, lehet tesztelni...
Gyurii írta:kíváncsi leszek H-ban 50W valóságban milyen vételkörzetet fog produkálni.Egyáltalán hogyan fogják a kiírt paraméterekkel telepíteni az antennarendszert? - AGL 80m és körsugárzó...az almáskerti adótorony vasbeton szerkezete 95m, így a 80m kiírt magasság esetén csak az "erkély" jöhet szóba antenna elhelyezésre...viszont vagy lemondanak egy 90-100°-nyi tartományról (kitakar a torony), vagy legalább 8 sugárzóval (körberakják a tornyot) komoly rendszert építenek...vagy átkoordináltatják a frekvenciát a belvárosba és valamelyik tízemeletes tetejéről (~35m) egy egyszerűbb antennarendszerrel fognak sugározni. Még teljesítményt is emelhetnek, a lényeg annyi, hogy az 50W 80m-ről tervezett ellátottsági terület szélső határát ne lépjék túl. Az "R1" topicban ajánlotta valaki a "Nautel" weboldalán lévő geodéziai ill. rádiókommunikációs modellekre alapján lefedettségi ábrát készítő webes alkalmazást, lehet tesztelni...
kristikoma írta: ↑2021.04.28. 11:17Ha meg vallási lenne, akkor meg miért nem Karc...Gyurii írta: ↑2021.04.28. 09:42 Békéscsaba 91.8 pipa!De minek. Inkább lenne Petőfi a helyén(tudom, az nem közösségi). Jó lett volna, ha Békéscsaba ebből legalább kimarad.
https://nmhh.hu/cikk/219835/Bekescsaba_ ... ajanlatrol
Gyurii írta: ↑2021.04.28. 09:42 Békéscsaba 91.8 pipa!De minek. Inkább lenne Petőfi a helyén(tudom, az nem közösségi). Jó lett volna, ha Békéscsaba ebből legalább kimarad.
https://nmhh.hu/cikk/219835/Bekescsaba_ ... ajanlatrol