Petőfi Rádió

[almos629]

Az Európai Top 40-et is újra lehetne indítani, régen imádtam összehasonlítani a 104.6 Best EURO Top 40-ével.

[Patrik09]

Változott a műsorrend gondolom a nyár miatt:
- Éjféltől elmaradt, vagy megszünt a Petőfi Jazz. (Ennek például örülök)
- Visszatért a Petőfi összes 1 órától és ismét Majoros Rita vezette. Utána az Egész útont Meggyesi Gábor. Elmúlt 6 óra és még nem megy a Top 15..

[pébégáz]

Hallgattam délután egy kicsit. Valamivel jobb lett, mint a Tiszttartó-korszakban. Tetszik, hogy már nem mondják be minden magyar szám előtt, hogy egy újabb magyar sláger,és vannak felvillanások, amik egy kicsit az MR2 idejére emlékeztetnek, de szerintem a rotáció még mindig atomkommersz.

[Glenn]

A számozás az elindulás sorrendjében történt.
MR1 1924
MR2 1933
MR3 1960
stb

Igen, bár az MR elnevezés csak 2007-ben jelent meg. Előtte Budapest I. és II. volt, majd Kossuth, Petőfi és 3. műsor lett.

[IstvánB]

A számozás az elindulás sorrendjében történt.
MR1 1924
MR2 1933
MR3 1960
stb

[djlacee]

úgyis az minősít, mi szól rajta. Nem-e?

Ebben bizony teljesen igazad van

[Glenn]

Nekem személy szerint az azonosító + név kombináció jött be, azzal én sem értettem egyet, hogy idővel a Petőfi nevet is el akarták hagyni, azt hiszem volt egy ilyen elképzelés is. Ugyanakkor abban mindig éreztem némi képzavart, hogy bár érthető módon Petőfi = fiataloknak szóló kontentként van aposztrofálva, az égvilágon semmilyen módon nem köthető semmifajta zenei tartalomhoz, tekinve, hogy irodalmi személyiségről van szó. (a Kossuth meg Bartók megnevezés a másik kettő adón ezzel szemben inkább alátámasztható).

Igen, lehetne MR2 Petőfi is akár, nem lenne zavaró, csak ugye mi a fene az az MR2?
Miért a Petőfi a kettes. Miért nem az 1-es? Ja, persze, a Kossuthon vannak a hírek, ezért 1-es. Ki az, aki eldönti, melyik a legfontosabb, azaz az egyes?
És van már 4-es meg 5-ös is.
Most ha lenne MR2 vagy 3, 4, akármi, az miért lenne jó? Arctalan, semmilyen, nulla, kb. ezt hozná el, mert az szerintem nagy dolog, ha egy rádiónak saját egyedi neve van. Ez, amit Rákosiék (akiket most is tarkón lőnék) kitaláltak, időtálló. Jó ez így, úgyis az minősít, mi szól rajta. Nem-e?

[tomee]

Nekem személy szerint az azonosító + név kombináció jött be, azzal én sem értettem egyet, hogy idővel a Petőfi nevet is el akarták hagyni, azt hiszem volt egy ilyen elképzelés is. Ugyanakkor abban mindig éreztem némi képzavart, hogy bár érthető módon Petőfi = fiataloknak szóló kontentként van aposztrofálva, az égvilágon semmilyen módon nem köthető semmifajta zenei tartalomhoz, tekinve, hogy irodalmi személyiségről van szó. (a Kossuth meg Bartók megnevezés a másik kettő adón ezzel szemben inkább alátámasztható).

Mindenesetre a jelenlegi irányvonal továbbra is jó, csak pakolják már végre ki a "te mivel eszed a pörköltöt" témákat, meg a "poci küldi macinak, hogy szereti sms-eket", éppen elég van ezekből a R1-en...

[Glenn]

visszaállítani az MR1-MR2-MR3 aznosítókat

Az elég nagy baj lenne, tekintve, hogy a jelenlegi nevek nem tegnapelőtt óta vannak és tökéletesen kifejezőek (szerintem).

A Magyar Rádió beszántása egyébként az egyik legnagyobb bűn volt. Az MR egy nemzeti kincs komoly történelemmel, és megérdemelt volna több tiszteletet. De mindegy...

Természetesen ez a megállapítás butaság. Nem lett beszántva, ma is működik és nemzeti kincs mivoltában is érintetlen. Mint nemzeti állami médium, logikus döntés a szintén e státuszban lévő televízióval történt összevonása. Egyébként is egy cég volt, míg a hetvenes évek elején szétválasztották, de persze csak papíron. És eddig is csak papíron voltak külön, a létező helyzet lett "legalizálva". Máshol is így van ez, lásd pl. ORF, RTVS, RTVE, HRT, BBC, RAI, stb.

[noartist]

Az adókat MR1-2-3-nak nevezni már azért nem lehetne, mert a Magyar Rádió, mint önálló intézmény nem is létezik. Legfeljebb MTVA 1-2-3 lehetne, de az meg hülyén hangzik.

A Magyar Rádió beszántása egyébként az egyik legnagyobb bűn volt. Az MR egy nemzeti kincs komoly történelemmel, és megérdemelt volna több tiszteletet. De mindegy...