RADIOSITE Fórum

  • Klubrádió

  • Engedéllyel rendelkező online rádiók fóruma
Engedéllyel rendelkező online rádiók fóruma
 #94934  Szerző: Glenn
 
:sealed:
 #94919  Szerző: Snake
 
Zsolt: ne idegesítsd magad.

Egyszerű provokátor. Úgyis mindig igaza lesz.
Te is mehetnél a jobboldali média topikba, meg én is. Nem tesszük.
 #94914  Szerző: Zsolt
 
országot mocskolni
kérlek tájékoztass egészen pontosan milyen "országot mocskoló" intézkedésekkel éltek az elmúlt időkben. fogalmam sincs, hogy kell országot mocskolni.
R1-nek eszébe sem jutott külföldre szaladni
És? Akkor mi van? Mindenki úgy taktikázik ahogy neki jól esik. Nehogy már attól függjenek a Klub lehetőségei, hogy mit csinál az R1.
Talán nem ártott volna a 2010 óta tartó szemléletmódjuk helyett annyit félretenni, amennyiből a "drága" Klasszik/társai megvásárlására futotta volna.
Már megint úgy teszel, mint aki teljesen tisztában van a Klubrádió teljes könyvelésével.
Van egy kis árnyalatnyi különbség kisvárosi, csődközeli rádiók és stabilan működő budapesti körzeti rádiók felvásárlásgatása között csillagom. Ja és közben működjön a rádió, minimális reklámbevétel mellett.
 #94912  Szerző: Ivoa
 
Attis írta:Ivoa!
Oké... Legyen igazad.
De abba belegondoltál már, hogy MOST milyen média centralizáció van? Ahhoz képest a Klub semmi se volt.
Azért szurkolok a Klubnak (és picit a Neo-nak :sick:), mert ha ez a kettő elvész, onnantól maradnak az MTI-s hírek, amiből azt szűrhetjük le, amit.... Minden oké, csak így tovább... :vomit:
Isten ments, hogy csak nekem legyen igazam! :) Azért vitázom, hogy mindenki leírja a véleményét, pörögjön egy kicsit a fórum a látogatottabb Music FM, Rádió 1, Neo FM topikok árnyékában.

A fő gondom a Klubbal kapcsolatban a negatív hírverés. Ehelyett inkább arra kellene kérniük a hallgatóikat, hogy ha úgy látják jónak, gyűjtsenek pénzt más adó megvásárlására. Ne állítsák be magukat úgy, hogy "mi vagyunk a sajtószabadság No. 1. harcosai". Egyrészt azért ne, mert ez nem volt igaz (2002-2010 között azért elég sok mindenről hallgattak), másrészt azért, mert ezzel a saját jövőjük ellen is tesznek.
Ez nem vonatkozik arra, hogy ne legyen egy (kettő, három) kiegyensúlyozott ellenzéki hírcsatorna. Csak ez a háromtagú megállapítás egyike sem áll a Klubra.

Az itt OFF Rádió 1 és a Juventus cseppet sem nyavalygott, amikor nem kaphatták meg a Danubius és Sláger helyét. Pedig ott a tét lényegesen nagyobb volt (de valószínűleg nem is lett volna hiszti sem Mo-n). Most sem hallottunk egy rossz szót sem felőlük, mert tudják, hogy a mindenkori kormánnyal szemben kell partnernek lenniük. (Nem csak ezzel, a 2010 előttiekkel is!)
 #94908  Szerző: Attis
 
Ivoa!
Oké... Legyen igazad.
De abba belegondoltál már, hogy MOST milyen média centralizáció van? Ahhoz képest a Klub semmi se volt.
Azért szurkolok a Klubnak (és picit a Neo-nak :sick:), mert ha ez a kettő elvész, onnantól maradnak az MTI-s hírek, amiből azt szűrhetjük le, amit.... Minden oké, csak így tovább... :vomit:
 #94903  Szerző: Ivoa
 
Zsolt írta:Hozzászólásaid olvasva számomra egy olyan okostojás képe jön le, aki mindig a megkérdőjelezhetetlenség birtokában oszt tanácsokat a rádiók számára anélkül, hogy a téma hátterébe bármennyire is belelátna. Na de ez tényleg csak magánvélemény, nem fórumtéma, inkább csak villámgyorsan reagálnék egy részletre:
Ivoa írta:bevásárolták volna magukat a baloldali Jazzy/Klasszik/Tilos hármas valamelyikébe
drága/drága/nem eladó

Ja és nyugi amikor épp nem az országot mocskolják, akkor szoktak tárgyalgatni más rádiókkal.
Mellesleg lehet tárgyalni más rádióadókkal, de ehhez nem szükséges az országot mocskolni. Érdekes, a R1-nek eszébe sem jutott külföldre szaladni, a Juventusnak sem, pedig előbbi célpiacuk harmadát, utóbbi a felét elveszítette.

Ez az adó nyolc éven keresztül annyi állami hirdetésből gazdálkodhatott, amennyit más adók 97%-a soha sem látott. Talán nem ártott volna a 2010 óta tartó szemléletmódjuk helyett annyit félretenni, amennyiből a "drága" Klasszik/társai megvásárlására futotta volna. Tudták már 2002-ben, hogy meddig fognak tudni sugározni ezzel az engedéllyel.
 #94899  Szerző: Zsolt
 
Hozzászólásaid olvasva számomra egy olyan okostojás képe jön le, aki mindig a megkérdőjelezhetetlenség birtokában oszt tanácsokat a rádiók számára anélkül, hogy a téma hátterébe bármennyire is belelátna. Na de ez tényleg csak magánvélemény, nem fórumtéma, inkább csak villámgyorsan reagálnék egy részletre:
Ivoa írta:bevásárolták volna magukat a baloldali Jazzy/Klasszik/Tilos hármas valamelyikébe
drága/drága/nem eladó

Ja és nyugi amikor épp nem az országot mocskolják, akkor szoktak tárgyalgatni más rádiókkal.
 #94894  Szerző: Glenn
 
:sealed:
 #94887  Szerző: Ivoa
 
rmihaly76 írta:Ahogy irod, ilyen foleg kiigazitasi hatarozatok "kiloszam" szuletnek, hovatartozas nelkul. Komolyabb, nagyobb volumenu "sara" nincsen a Klubadio-nak.
Nehany hatarozatot regebben, mero kivancsisagbol elolvastam (nem csak a Klubradiora vonatkozot) es hat erdekesek az indoklasok es az ellenervek is. (Ezekben a hatarozatokban mindket, esetleg mindharom fel hivatalos velemenye, illetve indoklasa megtalalhato. Harom szereplo akkor van, ha nem kozvetlenul a Mediatanacs kezdemenyezi a vizsgalatot, hanem harmadik szemely altali bejelentes alapjan indul az meg.)

Nem is az NMHH azon igyekezete, miszerint el kellene tuntetni a Klubradio-t a budapesti eterbol, az elitelendo, hanem a modszer, amivel mar sajat magat teszi nevetsegesse a Mediatanacs.
Klubradio termeszetesen minden jogi eszkozt bevet a budapestet erinto tulelese erdekeben. A helyukben en is az "utolso "lehelletig kuzdenek, mar csak azert is, mert az a "kis szamu" hallgatojuk pontosan ezt varja el a Klubradio vezetesetol.

Nem mellesleg ez a jogi "adok-kapok" kezd komoly ingyenreklamma valni a Klubradio szemontjabol, mert forumokon rendre olvasom azt, hogy -elmondasuk szerint- olyanoknak is felkeltette mar a figyelmet ez, akik azelott semmilyen t&n radiot nem hallgattak, mert erdekelni kezdte oket az, hogy tulajdonkeppen miert akarja a "taviranyitasu" Meditanacs, akar ketseges megalapozottsagu, es kesobb birosagi uton hatalyon kivul helyezett hatarozatokkal, es a nevetsegesse valast is megkockaztatva "elhallgattatni" ezt a radiot.
Lassan mar "evek ota" megy ez a cirkusz ahelyett, hogy hagynak mukodni az allitolag hibatlan, de foleg vallalhato kotelezetsegekkel palyazo Klubradiot, vagyis az egy szem (ezt itt most ki kell mondani) ellenzeki radiot, es egyetlen, akar magyar, akar kulfoldi jog-, vagy szolasszabadsag-vedo sem szolhatna egy rossz szot sem Magyarorszagra.
Egyetlen egy darab radioadorol es egy darab, bar igen nagy szamu hallgatot elero frekvenciarol van es ehhez kepest van talan 5 "kiado" frekvencia is Budapesten, ahol lehet lehetoseget adni az n+dik zeneradionak.
Ezek mind így vannak, de pár dolgot nem szabad elfelejteni. Nevezetesen azt, hogy ez az adó már csak a pályázat elveszítése óta (sőt, már a pályázat kiírása előtt időszak óta!) is ahol teheti, bemocskolja az országot. Ha megnyerték volna a 95,3-at, akkor is ugyanezt szajkóznák kifelé, hogy Mo-n nincs sajtószabadság (pedig amíg nem írták ki a pályázatot, ők már 9 éve azt állították, hogy Mo-n ugyanez a helyzet). Akkor azért nyavalyognának, hogy "márpedig mi megnyertük a 92,9-et, és nekünk a 95,3 nem kell" és emiatt mocskolódnának. Ha meg a 92,9-et nyerték volna meg, azt állítanák, hogy "nekünk előre kellett menekülni, mert a gaz jelenlegi kormány biztos elvette volna a 95,3-at". Vedd észre, semmi sem jó nekik. Ennek az ellentmondását úgy látszik, hogy a néhány tízezer hallgatójuk nem tudja feldolgozni.

Ugyanez volt a helyzet az itt off Danubius/Sláger ügyben is. Túlléptek bizonyos határokon, amiket nem kellett volna.
Emellett hangsúlyozom, hogy ha egyszerűen bevásárolták volna magukat a baloldali Jazzy/Klasszik/Tilos hármas valamelyikébe, akkor valószínűleg szólhatnának tovább még pár évig.

Tényleg, ha a Tilos esetleg elveszítené holnap a frekvenciáját, hány ezren állnának neki sikítozni, hogy nincs sajtószabadság? Pedig azért ha megnézzük, az az adó is csinált pár dolgot az elmúlt évek során, és sehol sincs törvénybe foglalva, hogy "Bp 90,3 MHz = Tilos, Bp 95,3 MHz = Klub".

Szerintem helyesebben tennék, ha szépen befogva a szájukat, inkább eladnák a vidéki frekiket a R1-nek, és a befolyó árból kifizetnék a végkielégítéseket. Esetleg átigazolhatna a kollektív társulat a Jazzyre, vagy a Klasszikra, szerintem így is növekedne a hallgatottságuk (a Klassziké biztosan).
 #94883  Szerző: asimov
 
Ahogy irod, ilyen foleg kiigazitasi hatarozatok "kiloszam" szuletnek, hovatartozas nelkul. Komolyabb, nagyobb volumenu "sara" nincsen a Klubadio-nak.
Nehany hatarozatot regebben, mero kivancsisagbol elolvastam (nem csak a Klubradiora vonatkozot) es hat erdekesek az indoklasok es az ellenervek is. (Ezekben a hatarozatokban mindket, esetleg mindharom fel hivatalos velemenye, illetve indoklasa megtalalhato. Harom szereplo akkor van, ha nem kozvetlenul a Mediatanacs kezdemenyezi a vizsgalatot, hanem harmadik szemely altali bejelentes alapjan indul az meg.)

Nem is az NMHH azon igyekezete, miszerint el kellene tuntetni a Klubradio-t a budapesti eterbol, az elitelendo, hanem a modszer, amivel mar sajat magat teszi nevetsegesse a Mediatanacs.
Klubradio termeszetesen minden jogi eszkozt bevet a budapestet erinto tulelese erdekeben. A helyukben en is az "utolso "lehelletig kuzdenek, mar csak azert is, mert az a "kis szamu" hallgatojuk pontosan ezt varja el a Klubradio vezetesetol.

Nem mellesleg ez a jogi "adok-kapok" kezd komoly ingyenreklamma valni a Klubradio szemontjabol, mert forumokon rendre olvasom azt, hogy -elmondasuk szerint- olyanoknak is felkeltette mar a figyelmet ez, akik azelott semmilyen t&n radiot nem hallgattak, mert erdekelni kezdte oket az, hogy tulajdonkeppen miert akarja a "taviranyitasu" Meditanacs, akar ketseges megalapozottsagu, es kesobb birosagi uton hatalyon kivul helyezett hatarozatokkal, es a nevetsegesse valast is megkockaztatva "elhallgattatni" ezt a radiot.
Lassan mar "evek ota" megy ez a cirkusz ahelyett, hogy hagynak mukodni az allitolag hibatlan, de foleg vallalhato kotelezetsegekkel palyazo Klubradiot, vagyis az egy szem (ezt itt most ki kell mondani) ellenzeki radiot, es egyetlen, akar magyar, akar kulfoldi jog-, vagy szolasszabadsag-vedo sem szolhatna egy rossz szot sem Magyarorszagra.
Egyetlen egy darab radioadorol es egy darab, bar igen nagy szamu hallgatot elero frekvenciarol van es ehhez kepest van talan 5 "kiado" frekvencia is Budapesten, ahol lehet lehetoseget adni az n+dik zeneradionak.
mimi írta:Adalék:
- Miért is pályázták meg a 92,9-et? Mert már akkor elmaradásban volt a médiafelügyelet a lejáró rádiófrekvenciákra kiírandó pályázatokkal.
- Az ORTT egyes tagjai kész tényként kezelték, hogy a 92,9 a Katolikus Rádióé lesz (ami önként készült feladni a középhullámú sugárzást költségcsökkentés miatt), ez azért elég sokat elárul a mindenkori frekvenciapályáztatási gyakorlatról.
- A Klubrádió által elkövetett médiatörvény-sértésekről születtek határozatok, elég beírni a Médiatanács honlapján a keresőbe. Ilyen határozatok mondjuk minden rádiónál születtek.
  • 1
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 137