Oldal: 4 / 219

Re: Közösségi közlekedés

HozzászólásElküldve:2023.07.25. 15:04
Szerző: Glenn
asr27 írta: 2023.07.23. 20:28 Hogy mit lopott el? 😂😂😂
Te marha! A fidesz (a kormány) milliárdokkal tartozik Budapestnek! A fidesz arra játszik rá, hogy karácsony csődbe vigye a fővárost, hogy legyen mivel támadni a választások előtt. Rettentő sok forrást vont el a fővárostól, azért, hogy Karácsonyt lejárassa!
Nézd meg Hatvanpusztán o1g birtokát! Na ott van az ellopott pénz! Az, amit orbán az eu-tól és a magyar adófizetőktől ellopott.
Most az egyszer válaszolok, de ebből nem csinálok rendszert, mert erre csak te vered a répádat vadul és nem akarok örömet okozni neked. :twisted:
Tehát te gyökér!
A kormány nem tartozik semmivel Budapestnek, hiába írja ezt az agymosó csicskamédia (amire gerjedsz). Budapest tartozik fűnek-fának, főleg a lakóinak. 240 milliárd a választások után tűnt el, amit be is vallott ez a madár. Azóta évente 200 milliárd iparűzési adót lopnak szét K1G-ék. 42 tanácsadó kapja a milliókat puszira azért, mert fasza biciklisávokat javasolnak ennek az agyhalottnak, aki rögtön aláírja. Közben összeomlás előtt a BKV, de több ezer karóra van lé, amiket jó pénzért a haverok telepítenek az összes főútra a volt buszsávok helyére. Útfelújítás nincs, mióta ez a beteg a bogármester, még hó sem esett, de járhatatlan minden. Idén kétszer kaptunk defektet a szar útburkolat miatt. Burkolatjel-felújítás sincs négy éve, helyenként a tapasztalatlan autósok összevissza tekeregnek, mert nem látni, honnan merre lehet továbbhaladni. Sorolhatnám, de ennyi elég, egy katasztrófa zajlik Budapesten 2019 ősze óta.
Ja, és a hitelesség még a végére. Nem lesz BKV-áremelés, ezt mondta, de most lett. Így tuti mindenki kiszáll az autójából és buszra száll. Ráadásul a saját szövetségese állt bele emiatt. :lool:
Jó ez így, talán egy évig még kibírjuk. Sajnos ebben a városban sok a monitorfejű agymosott szavazó, akik trónra ültették ezeket (meg a csalás, a sok külföldivel), de talán jövőre változás lesz. Adja Isten! :yes:
Mostantól ismét le vagy tiltva, te gyökér. :gülü2:

Re: Közösségi közlekedés

HozzászólásElküldve:2023.07.25. 08:46
Szerző: p0tyi
Na pedig most nem is használtam csúnya szavakat, de bocsika. Akkor majd a poltopicban folytatom, méginkább virágnyelven, ha úgy jön ki a lépés.

Re: Közösségi közlekedés

HozzászólásElküldve:2023.07.25. 08:32
Szerző: noartist
p0tyi írta: 2023.07.25. 08:17 Amúgy egyáltalán nem egyedi eset Glenn, kb. az összes írástudó Fideszes meghülyült, amióta beütött a híg szar a gazdaságba. Nem igazán tudnak mit kezdeni a kognitív disszonanciájukkal, és pont úgy reagálnak az ilyen zavaros helyzetekre, mint kb. egy gorilla. Tehát megvadulnak. Mondjuk ilyen durva IQ és EQ deficit mellett ebben semmi meglepő nincs. Ezekből a táposokból él Orbán 13 éve.

Viszont! Halkan mondom, hogy ez egyre szórakoztatóbb lesz. 🍿 :D
Legalább ennyi, ha már beütött a totális nyomor.
Ezt itt hagyjuk abba, ha kérhetem – főleg ebben a topikban.

Re: Közösségi közlekedés

HozzászólásElküldve:2023.07.25. 08:17
Szerző: p0tyi
Amúgy egyáltalán nem egyedi eset Glenn, kb. az összes írástudó Fideszes meghülyült, amióta beütött a híg szar a gazdaságba. Nem igazán tudnak mit kezdeni a kognitív disszonanciájukkal, és pont úgy reagálnak az ilyen zavaros helyzetekre, mint kb. egy gorilla. Tehát megvadulnak. Mondjuk ilyen durva IQ és EQ deficit mellett ebben semmi meglepő nincs. Ezekből a táposokból él Orbán 13 éve.

Viszont! Halkan mondom, hogy ez egyre szórakoztatóbb lesz. 🍿 :D
Legalább ennyi, ha már beütött a totális nyomor.

Re: Közösségi közlekedés

HozzászólásElküldve:2023.07.25. 06:41
Szerző: p0tyi
Miért? Olyan okos és intelligens, ő a legcukibb fórumozó, egy kis édipofa. És egy cseppet sem hülyült meg az elmúlt években. Egyáltalán nem kéne bekúrni az OPNI-ba.

Re: Közösségi közlekedés

HozzászólásElküldve:2023.07.25. 06:29
Szerző: asr27
p0tyi írta:
noartist írta: 2023.07.24. 12:49
p0tyi írta: 2023.07.24. 10:59 A galamb és a díszmajom belefér, a proli nem?
Természetesen nem. A galambozásért is többször szót emeltem már, mert az (is) csak egy végső kapálózás, amikor már nincsenek megalapozott érvei Glennek. De nem csak ő hajlamos túlzásokba esni, a másik sértegetését minden irányból hanyagoljuk, ha kérhetem.
OK, rendben, ezentúl csak pozitív jelzőket használok majd rá.
Nehéz dolgod lesz. Én nem találok rá pozitív jelzőket. :lool:

Re: Közösségi közlekedés

HozzászólásElküldve:2023.07.24. 22:02
Szerző: shadoe
Újabb cikk "vidékbarát" kormányunkról, ahogy tönkretették Nógrád megye közlekedését (kifejezetten javaslom a szlovák és magyar hozzáállásról szóló részt elolvasni, összehasonlítás végett!): https://iho.hu/hirek/nograd-ahol-a-vasu ... dot-230724

Re: Közösségi közlekedés

HozzászólásElküldve:2023.07.24. 17:14
Szerző: p0tyi
noartist írta: 2023.07.24. 12:49
p0tyi írta: 2023.07.24. 10:59
noartist írta:
Még nem volt időm mindent átpörgetni, de a másik minősítését ily módon minden irányban mellőzzük, pls.
A galamb és a díszmajom belefér, a proli nem?
Természetesen nem. A galambozásért is többször szót emeltem már, mert az (is) csak egy végső kapálózás, amikor már nincsenek megalapozott érvei Glennek. De nem csak ő hajlamos túlzásokba esni, a másik sértegetését minden irányból hanyagoljuk, ha kérhetem.
OK, rendben, ezentúl csak pozitív jelzőket használok majd rá.

Re: Közösségi közlekedés

HozzászólásElküldve:2023.07.24. 13:49
Szerző: altermanus
nálam van az O1G kép, ha érdekel :)
de szerintem mind a 198 képviselőnk az. Talán egy van aki valóban dolgozik, azt is Hadházy Ákosnak hívják. No meg Kovács Gergelynek.

Re: Közösségi közlekedés

HozzászólásElküldve:2023.07.24. 12:49
Szerző: noartist
p0tyi írta: 2023.07.24. 10:59
noartist írta:
p0tyi írta: 2023.07.23. 18:42Proli.
Még nem volt időm mindent átpörgetni, de a másik minősítését ily módon minden irányban mellőzzük, pls.
A galamb és a díszmajom belefér, a proli nem?
Természetesen nem. A galambozásért is többször szót emeltem már, mert az (is) csak egy végső kapálózás, amikor már nincsenek megalapozott érvei Glennek. De nem csak ő hajlamos túlzásokba esni, a másik sértegetését minden irányból hanyagoljuk, ha kérhetem.