Persze, hogy a fogyaszto fizeti majd meg, mivel a hatosagi arszabas csak a lakossagi fogyasztokra vonatkozik, a kozuleti felhasznalok kozul csak kevesre. (Amint a fodrasz, kisboltos, nagyboltos, stb. magasabb gaz- es villanyszamlat fog kapni, kenytelen arat emelni/leepiteni. Az alberleti arak emelkedese is varhato)
Az ilyen "nem megszoritas"-ok megjelenesekor mindig az "IMF altal kovetelt" ingatlanado jut eszembe.
Nalunk (fideszes onkormanyzat!) talan mar 15 eve van epitmenyado, es a kedves onkormanyzatunk az elmaradt IFA bevetelek miatt, iden emelt 30%-kot (igen, harminc!) az ado merteken. Negyzetmeter alapu ado, tehat az azonos negyzetmeteru haz utan ugyanannyit fizet a 60E Ft-ot kezhez kapo kisnyugdias, meg a ketgyerekes csalad is, mint "kacsalabas" hazban elo kogazdag. Ez a legundoritobb ado mindkozul, mert se az ingatlan tenyleges piaci erteket, sem a tulajdonos jovedelmi viszonyait nem veszik figyelembe a kiszabaskor.
Az a szobeszed jarja a varosban, hogy tomegesse kezd valni az epitmenyado be nem fizetese (szazaval mennek ki a felszolito levelek) es az onkormanyzatnal vakaroznak is, mert nagyon rosszul mutatna a tv-ben az, ha a "csaladbarat" fideszes onkormanyzat behajtot kuldene kisnyugdijasokhoz es sokgyerekes csaladokhoz, a be nem fizetett epitmenyado miatt.
mlaszlo írta:Újabb remek ötlet, közműadó, persze ezt is mi fizetjük majd meg.
Kellene lassan járdahasználati, levegővételi adó is. Sőt, kertes házaknál még csapadék adót is lehetne szedni, nehogy már valakinek véletlenül ingyen öntözésre kerüljön a kertje. Vannak itt még jó ötletek.