LuciFerko írta:Most jöhetnék azzal a közhellyel, hogy akkor meg minek Bartók.lesz ott még lakodalmas technó is, ha így haladunk...
Petőfi Rádió
Most jöhetnék azzal a közhellyel, hogy akkor meg minek Bartók. 
admin írta:Nyugaton az új zenei generáció már nem a médiaszerepléstől várja a befutási lehetőséget, idehaza viszont olyan szegénység van, hogy a tehetségek is hamarabb futnak be nyugaton, egész egyszerűen azért, mert a média úgy kezeli őket ahogy te is.kukac írta: Igazad van, én tévedtem. Jöhet a közöny és a középszerűség.Jöhet az, amire van igény, és amit egy rádió ki tud elégíteni. A többi oda kerül, ahova való, a Mika Tivadar Mulató alagsorába, meg az A38 hajóra. A régi Petőfi által futtatott (nem FELfuttatott, hanem csak futtatott) zenekarok 95%-a nem tudott kitörni, mert az istenadta tehetségük nem párosult üzleti érzékkel, és a tömegigényekkel.
Akárhogy is erőltetjük, nem lesz trendi a mindig széllel szemben pisálós alterzene. Csak egy szűk rétegben.
Egy újabb szempont: túl drága volt ilyen kevés hallgatónak a Petőfi. Közpénzből.
admin írta:Továbbra sem érted... A kultúra nem pénz kérdése. A kultúra nem azonos a tömegízléssel. A kultúra nem azért van, hogy profitot termeljen. Azért mert neked nem tetszik egy színdarab, attól még jó ha azt van hol bemutatni és ugyanez az analógia igaz a kultúra minden szegmenségre.kukac írta: Igazad van, én tévedtem. Jöhet a közöny és a középszerűség.Jöhet az, amire van igény, és amit egy rádió ki tud elégíteni. A többi oda kerül, ahova való, a Mika Tivadar Mulató alagsorába, meg az A38 hajóra. A régi Petőfi által futtatott (nem FELfuttatott, hanem csak futtatott) zenekarok 95%-a nem tudott kitörni, mert az istenadta tehetségük nem párosult üzleti érzékkel, és a tömegigényekkel.
Akárhogy is erőltetjük, nem lesz trendi a mindig széllel szemben pisálós alterzene. Csak egy szűk rétegben.
Egy újabb szempont: túl drága volt ilyen kevés hallgatónak a Petőfi. Közpénzből.
admin írta:Mondjuk erre rácáfol az osztrák FM4 vagy a szlovák Radio_FM, de ezeken "igényesebb" alter zenék szoktak menni.kukac írta: Igazad van, én tévedtem. Jöhet a közöny és a középszerűség.Jöhet az, amire van igény, és amit egy rádió ki tud elégíteni. A többi oda kerül, ahova való, a Mika Tivadar Mulató alagsorába, meg az A38 hajóra. A régi Petőfi által futtatott (nem FELfuttatott, hanem csak futtatott) zenekarok 95%-a nem tudott kitörni, mert az istenadta tehetségük nem párosult üzleti érzékkel, és a tömegigényekkel.
Akárhogy is erőltetjük, nem lesz trendi a mindig széllel szemben pisálós alterzene. Csak egy szűk rétegben.
Egy újabb szempont: túl drága volt ilyen kevés hallgatónak a Petőfi. Közpénzből.
kukac írta: Igazad van, én tévedtem. Jöhet a közöny és a középszerűség.Jöhet az, amire van igény, és amit egy rádió ki tud elégíteni. A többi oda kerül, ahova való, a Mika Tivadar Mulató alagsorába, meg az A38 hajóra. A régi Petőfi által futtatott (nem FELfuttatott, hanem csak futtatott) zenekarok 95%-a nem tudott kitörni, mert az istenadta tehetségük nem párosult üzleti érzékkel, és a tömegigényekkel.
Akárhogy is erőltetjük, nem lesz trendi a mindig széllel szemben pisálós alterzene. Csak egy szűk rétegben.
Egy újabb szempont: túl drága volt ilyen kevés hallgatónak a Petőfi. Közpénzből.
admin írta:Igazad van, én tévedtem. Jöhet a közöny és a középszerűség. Még annyit, hogy a többszázezer hallgató kontennel való ellátása nem egy nemes feladat annak tudatában, hogy kb. ugyanezt kapja a klasszefemtől, de persze onnan el kell hozni a hallgatókat, mert az már nem lesz pártszócső - ki kell építeni az új kormányzati kommunikációs szemétdombot, és ehhez remek eszköz lesz a rádió1 és a megújult Petőfi. Ez az, ami a háttérben folyik, nem pedig a közszolgálat újrafogalmazása!kukac írta:Egy rádiónak 2016-ban aligha lehet a zenei nevelés és az ismeretlen tehetségek felfuttatása a célja, szerepe, értelme. Az a 80-as évek volt, és nem itthon. Ez nem működik, minimális igény van rá, az is online. Ráadásul amelyik tehetség a közízlésnek megfelelő szellemi terméket állít elő, az általában be tud kerülni a gépezetbe idővel. Amelyik nem, az valóban számíthatott a Petőfi Rádióra, a hazai zene szemétlerakójára (egyébként korlátozott mértékben továbbra is számíthat, de azt hagyjuk is). Ennek van vége. Tényleg akkora baj ez? Cserébe többszázezer hallgató juthat olyan kontenthez, ami közel áll az ízléséhez. Ez is lehet egyfajta közszolgálat-értelmezés.admin írta: Amit mondtál, azt én is így tanultam, csak nem értek egyet vele. A közszolgálatiság lényege mindentől függetlenül függetlenül nagyon régóta vitatott téma médiajogászok, médiaközgazdászok, médiaértők, médiahasználók és médiacsinálók körében. Az Ö3 mitől közszolgálati? Az Antenne Bayern mitől közszolgálati?Az hogy az osztrák állami rádió mitől közszolgálati, azt mondja meg az aki ott él - mások a viszonyok, más az elvárás, másik az emberek. A Petőfi pontosan attól volt az, hogy olyan fiatal, kezdő hazai előadók, zenekarok részére biztosított egy széleskörű bemutatkozási lehetőséget, amelyre egyébként soha nem lett volna lehetőségük (és ezt az NKA nem hogy nem tudja betölteni, de nem is akarja, gyakorlatilag közpénzzel tömi a haveri könnyűzenei szcéna zsebeit) - attól volt közszolgálati, hogy egy ha itthon meghonosodott mainstream kultúrát mutatott be a hazai hallgatóknak, kvázi ajtót nyitott az aktuális nyugati könnyűzenére, amelyet soha nem fog a rádió1, vagy a musicfm lejátszani - ez veszett el most a nagy közkereskedelmi felfogásban. Aki ezt nem érti, érzi, az megelégszik azzal, hogy minden rádió most már ugyanabból az 500-as mainstream könnyűzenei választékból merít - akkor viszont nincs miről hablatyoljak. Ha jó ez így nekünk, akkor mindenkinek lelke rajta.
A Petőfi mitől volt az? Kereskedelmi rádiósan szerkesztett rétegzenétől?
Ráadásul a közmédia közszolgálatiságát azt mondják, egészében kell vizsgálni. Minden közmédiának vannak kereskedelmies tartalmai. Hát, most a magyarnak épp a Petőfi Rádió az, napi 22+ órában. Meg mondjuk az M4 Sport. Meg mondjuk az M2.
A rádiós piaci folyamatok egyébként a legtöbb esetben nem automatizáltak, nem természetszerűek, a média ezen ágának egyik fő problémája, a frekvenciakészlet szűkössége miatt. Egy olyan piacon, ahol egy kereskedelmi, popzenei rádió van, mert így alakult, nem engedhető meg, hogy a 4 közszolgálati csatornából 1 híreket sugározzon, és a másik 3 pedig nagyon szűk rétegekhez szóljon.
asr27 írta:...és ráadásuk sok kollégával egyetemben kezd mélységesen felháborítani, ami az országban történik - nemcsak a napi politika szintjén - hanem hogy egyszerűen már a munkánkat sem lehet úgy végezni, hogy ne kelljen ezzel a gennyes helyzettel foglalkozni, a média képviselői nem fognak kimenni az utcára hidakat lezárni, forgalmat megzavarni, egyszerűen csak szépen lassan elsorvad az, amiért huszonöt éve megérte dolgozni - nem azt játszod, mondod, csinálod amit gondolsz, hanem amit a párt gondol, enged, kér! Miről folyik itt a diskurzus barátaim? Tényleg azt gondoljátok, hogy a legfontosabb téma, hogy milyen zenét játszik a Petőfi, vagy a Rádió1 és mikor milyen diszómixek mennek, ki fog műsort vezetni a reggeli sávban? loladmin írta:Ha nem tudunk elvonatkoztatni a politikától, akkor ez egy teljesen értelmetlen beszélgetés. Szakmai oldalról nézzük a közszolgálatiságot.Szerintem pedig megérthetnéd már végre, hogy jelenleg képtelenség úgy beszélni, mind a közszolgálati csatornákról, mind pedig a kereskedelmi rádiókról, egyes televízió csatornákról, hogy a politika ne kerüljön szóba, mert jelenleg Magyarországon a média olyan magas politikai befolyás alatt áll, hogy ilyenre nem is emlékszem az elmúlt 15 év alatt, amióta figyelemmel kísérem.
és erről nem mi fórumozók tehetünk, hanem a jelenlegi hatalom.
kukac írta:Egy rádiónak 2016-ban aligha lehet a zenei nevelés és az ismeretlen tehetségek felfuttatása a célja, szerepe, értelme. Az a 80-as évek volt, és nem itthon. Ez nem működik, minimális igény van rá, az is online. Ráadásul amelyik tehetség a közízlésnek megfelelő szellemi terméket állít elő, az általában be tud kerülni a gépezetbe idővel. Amelyik nem, az valóban számíthatott a Petőfi Rádióra, a hazai zene szemétlerakójára (egyébként korlátozott mértékben továbbra is számíthat, de azt hagyjuk is). Ennek van vége. Tényleg akkora baj ez? Cserébe többszázezer hallgató juthat olyan kontenthez, ami közel áll az ízléséhez. Ez is lehet egyfajta közszolgálat-értelmezés.admin írta: Amit mondtál, azt én is így tanultam, csak nem értek egyet vele. A közszolgálatiság lényege mindentől függetlenül függetlenül nagyon régóta vitatott téma médiajogászok, médiaközgazdászok, médiaértők, médiahasználók és médiacsinálók körében. Az Ö3 mitől közszolgálati? Az Antenne Bayern mitől közszolgálati?Az hogy az osztrák állami rádió mitől közszolgálati, azt mondja meg az aki ott él - mások a viszonyok, más az elvárás, másik az emberek. A Petőfi pontosan attól volt az, hogy olyan fiatal, kezdő hazai előadók, zenekarok részére biztosított egy széleskörű bemutatkozási lehetőséget, amelyre egyébként soha nem lett volna lehetőségük (és ezt az NKA nem hogy nem tudja betölteni, de nem is akarja, gyakorlatilag közpénzzel tömi a haveri könnyűzenei szcéna zsebeit) - attól volt közszolgálati, hogy egy ha itthon meghonosodott mainstream kultúrát mutatott be a hazai hallgatóknak, kvázi ajtót nyitott az aktuális nyugati könnyűzenére, amelyet soha nem fog a rádió1, vagy a musicfm lejátszani - ez veszett el most a nagy közkereskedelmi felfogásban. Aki ezt nem érti, érzi, az megelégszik azzal, hogy minden rádió most már ugyanabból az 500-as mainstream könnyűzenei választékból merít - akkor viszont nincs miről hablatyoljak. Ha jó ez így nekünk, akkor mindenkinek lelke rajta.
A Petőfi mitől volt az? Kereskedelmi rádiósan szerkesztett rétegzenétől?
Ráadásul a közmédia közszolgálatiságát azt mondják, egészében kell vizsgálni. Minden közmédiának vannak kereskedelmies tartalmai. Hát, most a magyarnak épp a Petőfi Rádió az, napi 22+ órában. Meg mondjuk az M4 Sport. Meg mondjuk az M2.
A rádiós piaci folyamatok egyébként a legtöbb esetben nem automatizáltak, nem természetszerűek, a média ezen ágának egyik fő problémája, a frekvenciakészlet szűkössége miatt. Egy olyan piacon, ahol egy kereskedelmi, popzenei rádió van, mert így alakult, nem engedhető meg, hogy a 4 közszolgálati csatornából 1 híreket sugározzon, és a másik 3 pedig nagyon szűk rétegekhez szóljon.
admin írta:Ha nem tudunk elvonatkoztatni a politikától, akkor ez egy teljesen értelmetlen beszélgetés. Szakmai oldalról nézzük a közszolgálatiságot.Szerintem pedig megérthetnéd már végre, hogy jelenleg képtelenség úgy beszélni, mind a közszolgálati csatornákról, mind pedig a kereskedelmi rádiókról, egyes televízió csatornákról, hogy a politika ne kerüljön szóba, mert jelenleg Magyarországon a média olyan magas politikai befolyás alatt áll, hogy ilyenre nem is emlékszem az elmúlt 15 év alatt, amióta figyelemmel kísérem.
és erről nem mi fórumozók tehetünk, hanem a jelenlegi hatalom.
