Antennák

[benko5009]

Ilyen Körner antennát épített itt már valaki?
https://fmdx.pl/2x-9-el-yagi/
Vagy ilyet? https://fmdx.pl/korner-19-3/

A telekre jó lenne 6-7 méteres árbócon egy V és egy H polárban.

Én egy 9.2-est építettem. Itt megtalálod a képet is róla:
http://ham-radio.com/k6sti/korn92.htm

Később vettem egy "gyárit" innen:
https://www.antennenland.net/3H-FM-92-shorted-Kit
Akkor még elérhető volt, és jóval olcsóbb mint most (bár nem kapható ), de gyakorlatilag nem nyújtott jobb teljesítményt mint az általam épített. Ha érdekel szívesen ellátlak forrásanyagokkal.

Üdv.: Balázs

[Gr3g0ry]

Antennákat nem hobbiból telepítünk kültérre, lehetőleg minél magasabbra, és minél távolabb bármiféle zavarforrástól, hanem mert egyedül így van értelme. Nyilván ha lenne erre szobai megoldás, senki sem bohóckodna magas árbócokkal, külső telepítéssel kitéve az időjárás viszontagságainak.
A beltér árnyékolt, sokkal gyengébb a jel. A digitális zajforrások is bent vannak, zavarják a vételt. Hatalmas különbség van a beltéri és a kültéri elhelyezés között.
Ha kiteszel a tető fölé csak egy egyszerű félhullámú dipólt függőlegesen polarizálva, illetve egyet vízszintesen (kördipól), máris nagyságrendeket fogsz tudni előre lépni. Sokkal többet, mint bármiféle belső megoldással, bármit is ígérjen az eszköz leírása.

Ennek azért meg van az ára is: Azzal hogy felteszük az antennát,ezzel kiteszük az antennát és magát a vevőkészüléket a villám okozta fenyegetésnek.Villámvédő patron meg levesz a nyereségből.

[Gr3g0ry]

Azért ez is pofátlanság, arra akarnak kényszeríteni, hogy fizess elő kábeltévére? Véleményem szerint ez belefér a versenykorlátozás fogalmába...

pl.: Egy erősítős lepke-antenna a szobában, csodákra képes.

Ha van helyi adó,akkor az erősítős antenna csak ront a vételen,itt az összes helyit kikeverte rádión és TV-n is,így nem maradt hely más adóknak.

Annyira nem aggódnék: Volt szerencsém a kölcsey,DTV,gyöngyösi,szolnoki,ceglédi,egri,szoboszlói,hajdúböszörményi(mondjuk az utóbbi kettőt mára bezavarja a nemrég elindított MUX-ok),vételére is(forgatáskor).

[joe]

Ilyen Körner antennát épített itt már valaki?
https://fmdx.pl/2x-9-el-yagi/
Vagy ilyet? https://fmdx.pl/korner-19-3/

Van, de nem én vagyok - kérdezd Kovi02-t ill. Benko5009-et...
http://ham-radio.com/k6sti/korn92.htm
http://ham-radio.com/k6sti/korn193.htm

Véleményem szerint 19-3 mechnaikailag túl nagy, a mostani 2db 3-3,5m antennával is kínlódik a "low cost" forgatóm. V-be kell a 2db 9.2-es - melléknyalábok mérséklése miatt, de anno én egy LPDA-Yagi "összvért" építettem, ami főirányban közelíti a "2db antennát", E/H-ban jóval felül is múlja (10dB-lel jobb). Joe

[LuciFerko]

Ilyen Körner antennát épített itt már valaki?
https://fmdx.pl/2x-9-el-yagi/
Vagy ilyet? https://fmdx.pl/korner-19-3/

A telekre jó lenne 6-7 méteres árbócon egy V és egy H polárban.

[Nightman]

Sziasztok!
Kis dilemmám van,segítséget kérnék..
2 irány van,ahonnan rádiókat szoktam hallgatni,az egyik délnyugat,a másik Északnyugat.
A 7 elemes kb Nyugatra áll,így egyik irány is gyengébb,s a másik is.
Mivel az árbócra hamarosan egy mikrohullámú antenna is érkezik,így a kézi forgatós opció a továbbiakban nem játszik.
Mivel tele van a padlás még további antenna elemekkel,így első körben arra gondoltam,hogy a 2 irányba egy 4,és egy 5 elemes antenna lenne a végleges megoldás.
De egy másik fórumban kisebb vitát robbantott ki a felvetés,miszerint 2 vertikálisan polarizált azonos frekvencián működő a tenna,nagy valószínűséggel "kioltja" egymás jelét.
Nem tudom mi ebből az igazság,de tényleg érdekel,hisz közületek is sokan használnak több antennát..
Agyaltam még azon is,hogy egy 9 elemest építek,egy forgatóval,de amiket én találtam nagyhirtelen,használtan 15000 újonnan 20 körül..
Régről mintha rémlens hogy vannak akik autó ablaktörlőmotorral forgatnak antennát.
Ez működhet?

[nyikolaj]

Igen,igen ezért kérdeztem..mert néhány belső antenna leírása olyan szuper,ígéretes stb..

[frekivadasz]

Antennákat nem hobbiból telepítünk kültérre, lehetőleg minél magasabbra, és minél távolabb bármiféle zavarforrástól, hanem mert egyedül így van értelme. Nyilván ha lenne erre szobai megoldás, senki sem bohóckodna magas árbócokkal, külső telepítéssel kitéve az időjárás viszontagságainak.
A beltér árnyékolt, sokkal gyengébb a jel. A digitális zajforrások is bent vannak, zavarják a vételt. Hatalmas különbség van a beltéri és a kültéri elhelyezés között.
Ha kiteszel a tető fölé csak egy egyszerű félhullámú dipólt függőlegesen polarizálva, illetve egyet vízszintesen (kördipól), máris nagyságrendeket fogsz tudni előre lépni. Sokkal többet, mint bármiféle belső megoldással, bármit is ígérjen az eszköz leírása.

[nyikolaj]

Sziasztok! Egy kérdés... Légvonalba kb 20 km-re élek Miskolctól és a településen szelektívebb vevővel megpótolva rézdróttal ha nem is tökéletesen,de hallgathatóan jön a miskolci fm1 (107 mhz),Rádió top K.barcika, az egri fm7, sőt a mobilommal ezek mellett a Music fm-et is kitudom tekerni valahogy recsegve a fülhallgatóm antennájával. A kérdésem az lenne,hogy létezik olyan rádió szobaantenna ami tökéletesen tudja hozni az említett adókat? Mindegy milyen árba van.Így legalább ellehetne hagyni a drótokkal való ide oda tekergetést. Előre is köszi a választ!

[Kovi02]

önálló _televízió_ antenna nem lehet

Azért ez is pofátlanság, arra akarnak kényszeríteni, hogy fizess elő kábeltévére? Véleményem szerint ez belefér a versenykorlátozás fogalmába...

pl.: Egy erősítős lepke-antenna a szobában, csodákra képes.

Ha van helyi adó,akkor az erősítős antenna csak ront a vételen,itt az összes helyit kikeverte rádión és TV-n is,így nem maradt hely más adóknak.