Vajon ezeket a zenéket tényleg egy átlagos Retro hallgató szavazta be? Vagy a zenei szerkesztő utalása arra, hogy új szelek fognak fújni? Ezekkel a 90-es és 2000-es zenékkel mindennképen jól járnák
Retro Rádió
Eurodance viszont egyáltalán nincs, vagy legalábbis én egy hét alatt nem futottam bele, de ugyanakkor az bőven elég is, ha csak péntek-szombat este Várkonyinál van. Volt ezzel szemben 2009-es Michael Bublé szám, ami azért a retro fogalmába hááát... neccesen fér bele. Max talán a 2005 előtti számokat aposztrofálnám annak, mert azok mégiscsak 15-16 éve voltak már, de 10-11 éves zenékre ezt a kifejezést még senkitől sem hallottam.
2010 környéki dal is van a listán
https://youtu.be/Vzo-EL_62fQ
https://youtu.be/Vzo-EL_62fQ
Visszanézve a TOP 1000 eddigi elhangzott dalait, én nagyon remélem, hogy lesz változás a zenei palettán és ezek a dalok bekerülnek és akkor újra hallgatható lesz ez adó.
Szerintem ahhoz képest, hogy a héten Retro Top 1000 megy, kicsit túl sok szó esik nevekről, brandekről, és annál kevesebb a tartalomról. Ha már előjött a Petőfi, azt a rádiót átnevezni számomra kb. annyi logikával bír, mint visszanevezni a Bartók Rádiót 3. Műsorrá. Egy átlagos rádióhallgató számára - és nekem is - kb. huszadrangú fontosságúak a nevek, a "brand", jelentsen ez akármit. Én nem vagyok marketinges, engem ez nem érdekel, az viszont annál inkább, hogy egy rádió ne legyen unalmas, menjenek benne zenei szerkesztői elfogultság nélkül különböző trendi vagy ha retro, akkor odavaló műfajok, és érezzem, hogy hozzám is szól. Ma például végighallgattam a listát, jó része a Juventusos, Danubiusos időkből agyonjátszott (de azért javarészt nem rossz) nóta volt, amikor viszont belecsempésztek AC/DC-t vagy ZZ Top-ot, arra felkaptam a fejem, és volt egy olyan gondolatom, hogy ez a rádió nekem is szól. A Petőfit nem fogom napközben hallgatni, mert az még ilyen szinten se bevállalós, és ott várhatom évekig, hogy ilyesfajta meglepetés érjen. Tetszik, nem tetszik, vitába kell szállnom azzal is, hogy túl sok lenne a rockzene a retron. Egyáltalán nem sok, még magyar viszonylatban is teljesen megfelelő az arány. Tudomásul kellene venni, vagy legalábbis tudni, hogy a 70-es, 80-as évek és a 90-es évek első felében meghatározó műfaj volt a rock, akkor pedig hogy a fenébe ne játszana egy retro zenékre specializálódott rádió rockzenét (is). Ha bekapcsolok egy amerikai retro rádiót, ott háromszor ennyi rockzene lemegy, idehaza azért ne tartsunk már ott, hogy még ezt a kevés is rockot is sokalljuk abban a három évtizedben, amikor a legnagyobb rockzenekarok végigtarolták a világot.
Hát igen, elég szégyen, hogy a 30 évvel a rendszerváltás után a közrádió még mindig a legmocskosabb, legrákosibb időkből származó neveket használja.
Béci09 írta:+1(Vagy lehetne simán "MR2", ahogyan annak idején is tervezték, és abban még ráció is lenne. Baromság volt, hogy évekkel ezelőtt végül visszatáncoltak az átalakításból, mert az is egy nettó hülyeség, hogy a "Petőfi" név őríz bármilyen hagyományt is, és ezért nem lehet elhagyni ezt az elnevezést.)
(És ha már itt tartunk, a Petőfi is nyugodtan eldobhatná már a meggyalázott brandjét, és felevehetné a Danubius vagy a Class nevet.)
Viszont a Retro off air arculatával kapcsolatban: valószínűleg az eddigi "Oldies" arculatot is nemkicsit kellene megújítani, mert ha tényleg hozzá fogják pakolni a '90-es és 2000-es éveket, az eddigi brand azt valahogy már nem igazán fogja tudni elbírni.
Béci09 írta: ↑2020.11.12. 20:11A Danubius magyarázható lenne, de az, hogy egy, korábban masszívan kereskedelmi rádió nevét vegyék fel... érdekes.potyi írta: ↑2020.11.12. 18:47+1
A működőképes dolgok újrahasznosításával szerintem nincs semmi baj.
(És ha már itt tartunk, a Petőfi is nyugodtan eldobhatná már a meggyalázott brandjét, és felevehetné a Danubius vagy a Class nevet.)
Sivák Péter a programigazgató. A működőképes dolgok újrahasznosításával szerintem nincs semmi baj. De kéne az az amerikai szakmai support, ami a Slágerben volt...