El van időben csúszva egymástól a 105.7 a 92.6-tól a Balatonon, folyamatosan ugrálgat a kettő között Siófok-Zamárdi közt, pár másodpercenként... Eddig hibátlanul szólt, most HALLGATHATATLAN.
Laci95 írta: ↑2026.02.28. 12:34 https://media1.hu/2026/02/19/idos-ember ... diatanacs/ ismét megbűnteték a rádió 1 et forrás média1Büntetést kapott az R1. Gyere Laci95 a részletekkel.
robert11 írta: ↑2026.03.17. 10:41 Sziasztok!Valóban elindult az adás Püspökladányból. Nem tudom mikor vannak a helyi adások, de mivel ez is része a Hajdúsági Rádió 1-nek, így a műsor megegyezik a derecskei, hajdúszoboszlói, hajdúböszörményi és talán a hajdúnánási adással. A debrecenivel nem, az egy külön adás. Nem követem a rádión belüli történéseket, (nem hallgatom a Rádió 1-et) Balogh Vili a debreceni Best FM-en vezet kívánságműsort délutánonként.
Aki esetleg hallgatja a püspökladányi frekvenciát annak hogy tetszik? Mi a véleménye róla?
Gondolom ott is úgy van mint a Gong kivételével a többi frekvencián hogy déltől kettőig van csak helyi adás.
Ott kit hallhatunk a helyi sávban? Balogh István Vilmost az az Balogh Vilit ott is eltudnám képzelni esetleg de ő ugye most a nyíregyin van bár volt idő mikor a nyíregyin is, meg a csabain is hallható volt nem tudom ki emlékszik még arra az időszakra.
Nyáron lesz 10 éve hogy ittvagyok a fórumon annó a musicfm topikban kezdtem az írkálást.
Sokszor gondolok rá hogy vajon oda írnak még még a rádió megszűnése után pár alkalommal néztem be oda de akkor is már csak egy két bejegyzés született.
Ilyen sok év távlatában meg már szerintem nem is ír oda senki.
Király Tomi bemondta amúgy 15.-én reggel hogy holnaptól hallhatóak lesznek Püspökladányban és Tihanyban.
Balázséknál nem tudom elhangzott e hogy már hallhatóak vagyunk két új frekvencián mert későn kapcsoltam be.
48 frekvencia az már durva ahoz képest hogy volt idő mikor még csak 12 volt már az mennyire nagy szám volt akkoriban.
mihalylovics írta: ↑2026.02.14. 21:14Siófok oda nem lát be, hiába a power, Fonyód meg rálátással bír,de a nagy effektív antennamagasság és alacsony power azzal szokott járni,hogy kültéren elfogadható vételt ad viszonylag nagy területen,de beltéren még optikai rálátásnál is zavart lehet. Én Révfülöpön és Balatonszárszón tapasztaltam,hogy hiába van egyenletes és jó vétel kültéren, szállodán belül magas zajszint mellett egyszerűen elveszett a 101.3.Kovi02 írta: ↑2026.02.12. 19:51ez igaz, pl. földvártól lelléig (ami a balaton déli-parti településeket illeti) van egy hézag, ahol sem a siófoki. sem a fonyódi freki nem jön tökéletesen. na jó, kocsiban még csak-csak, de lakáson belül már nehézkes a vétel, magyarul vételkörzeten kívül van. igaz, én is jobban örültem volna, ha nem ez a szutyvadék nyeri a 105.7-et, dehát mit várhattam volna...asr27 írta: ↑2026.02.12. 12:59A lefedettségi modellek szerint ahol a jelenlegi vételhez képest jelentősebb változás lehet,az a Balatonudvari és Balatonfüred külső közötti szakasz (akár 10-15dBf+ különbséggel a tihanyi adó javára), illetve a Balatonföldvár-Balatonszemes,-Kőröshegy háromszög,ahol van ahol akár 20-25dBf-el is nagyobb lehet a siófokinál a tihanyi adó térereje,ami beltéren rengeteget jelenthet.
Mi értelme van ennek?
Nincs olyan hely, ahol a siófoki vagy a veszprémi frekvencia nem jön, de a tihanyi meg igen... Szinte teljesen ugyanazt fedi le a tihanyi, mint a siófoki
Kovi02 írta: ↑2026.02.12. 19:51ez igaz, pl. földvártól lelléig (ami a balaton déli-parti településeket illeti) van egy hézag, ahol sem a siófoki. sem a fonyódi freki nem jön tökéletesen. na jó, kocsiban még csak-csak, de lakáson belül már nehézkes a vétel, magyarul vételkörzeten kívül van. igaz, én is jobban örültem volna, ha nem ez a szutyvadék nyeri a 105.7-et, dehát mit várhattam volna...asr27 írta: ↑2026.02.12. 12:59A lefedettségi modellek szerint ahol a jelenlegi vételhez képest jelentősebb változás lehet,az a Balatonudvari és Balatonfüred külső közötti szakasz (akár 10-15dBf+ különbséggel a tihanyi adó javára), illetve a Balatonföldvár-Balatonszemes,-Kőröshegy háromszög,ahol van ahol akár 20-25dBf-el is nagyobb lehet a siófokinál a tihanyi adó térereje,ami beltéren rengeteget jelenthet.knoskamatee írta: ↑2026.02.11. 21:52Mi értelme van ennek?
végül csak az övéké lett.![]()
https://nmhh.hu/cikk/255825/A_Mediatana ... mu_dontese
pontosabban, októberben kapták meg: https://nmhh.hu/cikk/255196/Online_cikk ... ediatanacs
Nincs olyan hely, ahol a siófoki vagy a veszprémi frekvencia nem jön, de a tihanyi meg igen... Szinte teljesen ugyanazt fedi le a tihanyi, mint a siófoki
asr27 írta: ↑2026.02.12. 12:59A lefedettségi modellek szerint ahol a jelenlegi vételhez képest jelentősebb változás lehet,az a Balatonudvari és Balatonfüred külső közötti szakasz (akár 10-15dBf+ különbséggel a tihanyi adó javára), illetve a Balatonföldvár-Balatonszemes,-Kőröshegy háromszög,ahol van ahol akár 20-25dBf-el is nagyobb lehet a siófokinál a tihanyi adó térereje,ami beltéren rengeteget jelenthet.knoskamatee írta: ↑2026.02.11. 21:52Mi értelme van ennek?kondalyuk írta: ↑2026.02.10. 19:30végül csak az övéké lett.
Nem értem ezt a tihanyi frekvencia-drámát, párszor ideiglenesen szólt rajta az Oxygen, tavaly is beadták a kérvényt, de visszavonták, Rádió1 nem ment rá, most hirtelen igen...![]()
https://nmhh.hu/cikk/255825/A_Mediatana ... mu_dontese
pontosabban, októberben kapták meg: https://nmhh.hu/cikk/255196/Online_cikk ... ediatanacs
Nincs olyan hely, ahol a siófoki vagy a veszprémi frekvencia nem jön, de a tihanyi meg igen... Szinte teljesen ugyanazt fedi le a tihanyi, mint a siófoki