admin írta:Jó, ez így geci unalmas, ha nem érted, hát nem érted. Nekem ok.szerintem is, minthogy rendre elkerülöd a választ - de ha neked ez ok, akkor legyen ok...
...csak akkor meg minek állítasz olyan dolgot, amit később nem tudsz alátámasztani? 
admin írta:szerintem pont én indokoltam meg, hogy miért nincs rendben csupán attól egy rádió, ha önmagában nagyon "szakmai" amit csinálnak, de a kutya se hallgatja öketkukac írta:Ugyan már, volt benne, és igen, rendben van a Petőfi. A valóság az, hogy te nem tudod megindokolni, hogy szerinted miért nincs, így pedig teljesen okafogyott negyedjére is ugyanazt szajkóznod.admin írta:A felvetésen nevettél, szerettem volna, hogy kifejtsd, de nem történt meg úgy, ahogy az egy vitához kellő. Így nincs mit szakmailag megindokolni, így nincs vita sem.Persze hogy nincs, hiszen nem nagyon volt semmilyen szakmai abban amit írtál. ...Csak akkor mit értettél azon, hogy "A Petőfi Rádióval szakmailag semmi baj sincsen,..."
Én számtalanszor alátámasztottam már szakmai érvekkel, miért jó a Petőfi. Ezt indoklás nélkül elutasítottad, így pedig nem vita a vita. Mehet mindenki a dolgára.
gyattis írta:Felesleges ezen vitatkozni. A fórumot folyamatosan olvasva (más topikokban is) mindenki másképp látja / ítéli meg / írja le a "szakmaiságot". Saját ízlések alapján fogalmazódik vélemény arról, hogy mi szakmai, mi nem. Innentől kezdve parttalan a vita, sehová nem tart.tévedés, ez nem szubjektum, a szakma az szakma - egyféleképpen lehet értelmezni, nincs kétféle agysebész képzés, egyféle van, azt kell jól csinálni - önmagában viszont a legjobb agysebész is csak a nyiszatolásra képes, ha nincs benne kellő empátia a pácienssel szemben, akkor a gyógyítás önmagában nem elég, a rehabilitációra már nem futja.
kukac írta:Ugyan már, volt benne, és igen, rendben van a Petőfi. A valóság az, hogy te nem tudod megindokolni, hogy szerinted miért nincs, így pedig teljesen okafogyott negyedjére is ugyanazt szajkóznod.admin írta:A felvetésen nevettél, szerettem volna, hogy kifejtsd, de nem történt meg úgy, ahogy az egy vitához kellő. Így nincs mit szakmailag megindokolni, így nincs vita sem.Persze hogy nincs, hiszen nem nagyon volt semmilyen szakmai abban amit írtál. ...Csak akkor mit értettél azon, hogy "A Petőfi Rádióval szakmailag semmi baj sincsen,..."
admin írta:A felvetésen nevettél, szerettem volna, hogy kifejtsd, de nem történt meg úgy, ahogy az egy vitához kellő. Így nincs mit szakmailag megindokolni, így nincs vita sem.Persze hogy nincs, hiszen nem nagyon volt semmilyen szakmai abban amit írtál. ...Csak akkor mit értettél azon, hogy "A Petőfi Rádióval szakmailag semmi baj sincsen,..."
admin írta:A részedről először volt egy állítás: "A Petőfi Rádióval szakmailag semmi baj sincsen,...", amit aztán szubjektummal próbáltál alátámasztani.kukac írta:Ez részben szakmai, részben nem, és ehhez az jellemzéshez még csak dekódolni sem kellett a posztomat, hiszen lényegében külön jeleztem. Természetesen összekeverhető a kettő.admin írta:Tökéletes nem lesz, mert tökéletes nincs. Mégis született egy, a fiatalabb célcsoport számára teljesen hallgatható, szerethető (gyűlölhető --> ha újként indult volna egy soha nem használt képzeletbeli frekvenciacsomagon, akkor is ennyire rühellnénk?), szórakoztató rádió, és szinte csoda, hogy mindez az egész országban kiválóan fogható, így lehet, hogy nem vagyok elég kritikus vele, és eltekintek bizonyos hibáktól. Kétségtelenül vannak, mindenhol vannak hibák, pl. a Class FM-en a kickoff valami borzalmas, nem is értem, hogy kerülhetett ez ki bárkinek a kezei közül és Titusz hogy mondhatott rá igent;a Rádió 1 reggeli műsora egy szégyen, a Sláger FM-en óriási hiba, hogy nem rakják be Klamancsek Krisztiánt állandóra Dénes Tamás helyett, és a Music FM kiszámíthatatlan zenei arculata is szörnyű.Ez nem egy szakmai, hanem egy erősen szubjektív értékítélet a részedről. Ilyet bárki tud mondani, ezzel nem is kívánok vitatkozni (pedig de tudnék - méghozzá egy másik, ezzel ellentétes szubjektív értékeléssel), viszont akkor ne keverjük bele a szakmát.
Ergo a Petőfi nem tökéletes, de magyar szinten bőven az élmezőnyben van (mondjuk itthon az élmezőny nem valami nagy), ami a szubjektív "összerakottság-érzetet" és a rádiózás írott és íratlan szabályait illeti.
Jó lenne, ha az esti Boros Csabás műsor megszűnne, jó lenne, ha költenének egy profi vokális arculatra az Ákos-szignálok helyett, jó lenne, ha nem lenne semmilyen kilengés a zenei struktúrában, jó lenne, ha kapna egy rátermett, tapasztalt szerkesztőt Leventéék műsora, sok minden lenne jó, de szerencsére nem kizárt, hogy ezek meg fognak történni a közeljövőben, mert épül-szépül a történet, ahogy hallom, mivel figyelemmel követem.
Először a szabályozásbeli kérdéseken kellene túllendülni végre, hogy érdemben meg tudjuk vitatni a szakmai részét is.
