admin írta:kukac írta:admin írta:A felvetésen nevettél, szerettem volna, hogy kifejtsd, de nem történt meg úgy, ahogy az egy vitához kellő. Így nincs mit szakmailag megindokolni, így nincs vita sem.
Persze hogy nincs, hiszen nem nagyon volt semmilyen szakmai abban amit írtál. ...Csak akkor mit értettél azon, hogy "A Petőfi Rádióval szakmailag semmi baj sincsen,..." 
Ugyan már, volt benne, és igen, rendben van a Petőfi. A valóság az, hogy te nem tudod megindokolni, hogy szerinted miért nincs, így pedig teljesen okafogyott negyedjére is ugyanazt szajkóznod. 
Én számtalanszor alátámasztottam már szakmai érvekkel, miért jó a Petőfi. Ezt indoklás nélkül elutasítottad, így pedig nem vita a vita. Mehet mindenki a dolgára.
szerintem pont én indokoltam meg, hogy miért nincs rendben csupán attól egy rádió, ha önmagában nagyon "szakmai" amit csinálnak, de a kutya se hallgatja öket

Ellenben nem látni a te felvonultatott "szakmai" érveidet, hogy mégis miért kell így működnie egy közszolgálati rádiónak - arra lehet érv, ha valóban a nagyközönség számára kevésbé népszerű kulturális missziót teljesít (itt érthető, hogy ezt állami pénzből teszi és hallgatottságban nem éri el a leghallgatottabb kereskedelmi rádiók szintjét - de nem is ez a célja), viszont ez a szolgai erőlködés, hogy közszolgálatiként kereskedelmibb legyen a legnépszerűbb kereskedelmi adóknál (ugyanakkor nem képes mellé tenni azt azokat az arculati, hangzás -és stílus-béli változásokat, melyeket a célcsoport igényelne - apropó erősen érződik hogy piackutatás nem történt a nagy lóhalál-rebranding előtt). Na akkor most mitől is van annyira nagyon "szakmai", amit a DJ-Petőfiben hallunk?
