Rádió 1

[bm92]

Attis, ebbol latszik, hogy a negativ PR is PR. Most holnap delben mindannyian odakapcsolunk a Radio 1-re, hogy meghallgassuk mit fogsz mondani.

En reszemrol speciel minimum egy Szent Istvan Bazilika harangozast varok. De ha bocsanatot kernel a Petofi Radiotol (es az itteni forumozoktol) es megmondanad, hogy melyik a kedvenc harangod Magyarorszagon az is korrekt lenne mar.

/s

Viccet felreteve, szerintem semmi baj nem volt a megszolalassal...

[Snake05]

Én továbbra sem értem, hogy miért kell egy ennyire egyértelmű dologról beszélni egy konfban, hiszen a kereskedelmi rádiók sosem harangoztak tudtommal... de oké, legyen igazad. Peace

[radio1attis]

Én azért még emlékszem azokra az időkre, amikor a R1-es promók minden harmadik szava az "Anikó" vagy a "muzikbogyó" volt, de mivel az ilyen kommunikáció szerencsére már kikopott a rádióból, nem hiszem, hogy a műsorvezetőknek "parancsba lenne adva", hogy ilyen megjegyzéseket tegyenek. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy egy kereskedelmi rádió műsorvezetőjének nem a legfontosabb dolga az, hogy adásban foglalkozzon a közszolgálati média egyik műsorelemének létjogosultságával.

Hallottad egyáltalán magát a konfot?

Nem, de ha noartist szó szerint idézte, akkor a lényeg ugyanaz. Nem értem, hogy egy kerrádióban, ahol sosem létezett ez a szokás, miért kell beszélni róla...

Tehát úgy alkottál szélsőséges véleményt, hogy nem hallottad. O.k.

HA hallottad volna, akkor tudnád, hogy a műsorvezető NEM "foglalkozott adásban a közszolgálati média egyik műsorelemének létjogosultságával". Az egy dolog, hogy itt a fórumon kifejtettem a véleményem. Ne keverjük össze.

Az idézett mondatban nem szerepel a "közmédia", nem fejtem ki a véleményem a létjogosultságáról. Elhangzott, hogy van ahol az van (harangszó), nálunk viszont nincs. Teszem azt, ha a Sláger FM harangozna, akkor a mondat rájuk vonatkozna.

Elszoktam mondani azt is, hogy nálunk nincs nincs duma, sok a zene. Ez is pont ugyanúgy vonatkozik bárkire, mint az idézett mondat, amit nem hallottál

[Snake05]

Én azért még emlékszem azokra az időkre, amikor a R1-es promók minden harmadik szava az "Anikó" vagy a "muzikbogyó" volt, de mivel az ilyen kommunikáció szerencsére már kikopott a rádióból, nem hiszem, hogy a műsorvezetőknek "parancsba lenne adva", hogy ilyen megjegyzéseket tegyenek. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy egy kereskedelmi rádió műsorvezetőjének nem a legfontosabb dolga az, hogy adásban foglalkozzon a közszolgálati média egyik műsorelemének létjogosultságával.

Hallottad egyáltalán magát a konfot?

Nem, de ha noartist szó szerint idézte, akkor a lényeg ugyanaz. Nem értem, hogy egy kerrádióban, ahol sosem létezett ez a szokás, miért kell beszélni róla...

[djlacee]

Jaj egek, nem kell ebből ilyen nagy ügyet csinálni. A Pempőfizés, Muzikbogyózás, Anikózás már elmúlt, ahogy a Sötét Simi Birodalom két zenegyilkos rombolója sem létezik már. Egyébként a Petőfin még mindig van Himnusz éjfélkor.

[radio1attis]

Én azért még emlékszem azokra az időkre, amikor a R1-es promók minden harmadik szava az "Anikó" vagy a "muzikbogyó" volt, de mivel az ilyen kommunikáció szerencsére már kikopott a rádióból, nem hiszem, hogy a műsorvezetőknek "parancsba lenne adva", hogy ilyen megjegyzéseket tegyenek. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy egy kereskedelmi rádió műsorvezetőjének nem a legfontosabb dolga az, hogy adásban foglalkozzon a közszolgálati média egyik műsorelemének létjogosultságával.

Hallottad egyáltalán magát a konfot?

[Snake05]

Én azért még emlékszem azokra az időkre, amikor a R1-es promók minden harmadik szava az "Anikó" vagy a "muzikbogyó" volt, de mivel az ilyen kommunikáció szerencsére már kikopott a rádióból, nem hiszem, hogy a műsorvezetőknek "parancsba lenne adva", hogy ilyen megjegyzéseket tegyenek. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy egy kereskedelmi rádió műsorvezetőjének nem a legfontosabb dolga az, hogy adásban foglalkozzon a közszolgálati média egyik műsorelemének létjogosultságával.

[radio1attis]

Hát, a megoldás valószínűleg az, hogy a Petőfi főszerkesztője veled ellentétben valószínűleg parancsot teljesít.

Nem hinném. Szerinem csak nem merik megszüntetni, félve a népharagtól. Pedig egy Petőfi esetében nem lenne senki, aki szóvá tenné. A Himnuszt és a Szózatot sem adják éjjelente - pedig évtizedekig volt kötelező műsorelem. És amikor elhagyták, akkor sem volt népharag. Változnak az idők, az igények és a hallgatói szokások.

[potyi]

Hát, a megoldás valószínűleg az, hogy a Petőfi főszerkesztője veled ellentétben valószínűleg parancsot teljesít.

[radio1attis]

Van, ahol délben harangoznak, nálunk ilyen felesleges dolog nincs.

Áh, köszönjük Attis, végre kimondta valaki "hangosan" is.

Most, hogy a Petőfi beújított, valószínűleg a R1-nél parancsba adták, hogy napi 3 ilyen burkolt, primitív beszólást el kell sütni adásban. Van, ami nem változik.

Mert a műsorvezetőnek személyes véleménye nem is lehet ugye, csak "parancsot" teljesíthet.

A déli harangszó nagyon szép gesztus, és történelemből tudjuk is, hogy miért szól. A kérdés számomra az, hogy 2021-ben vajon még mindig műsorelemként kell-e, hogy szerepeljen rádióban és tévében, nem lenne elég ha a templomokban szólna...

Pikirt megjegyzés: az uralkodó arról határozott az 1500-as években, hogy a keresztény világban minden délben harangozzanak a templomokban, és nem arról, hogy a közmédiában.

A Kossuth Rádióban élőben közvetítik. Ez megint egy szép dolog. Települések voltak mindig is büszkék arra, hogy az ő harangjuk hallható a rádióban. Viszont a Petőfin, vagy a Magyar Televízióban már egy régi felvétel szól. Nem lenne elég megtartani a Kossuthon?

Arról nem nyitnék vitát, hogy a beszólásom, vagy én primitív lennék-e... mert természetesen az vagyok! De azt gondolni, hogy egy átalakuló rádió miatt erölködne bárki is (aminek elvileg tök más lesz a stílusa) az nagyon is megmosolyogtató.

Ez egy kis kikacsintás - ami rám amúgy is jellemző, és egyáltalán nem bántó szándékú, és - amitől egyébként senki nem vár semmit. Max annyit, hogy egy ilyen csoportban jöjjenek rá a megfejtések